Если условно поделить методы прогнозирования движения цены на трендовые и контр-трендовые, то куда можно "отнести" ТА? Вопрос знатокам)))
можно торговать тренды, можно контртренды, можно тренд+контртренд, вопрос личных предпочтений
Отправлено 27 July 2014 - 14:44
Если условно поделить методы прогнозирования движения цены на трендовые и контр-трендовые, то куда можно "отнести" ТА? Вопрос знатокам)))
можно торговать тренды, можно контртренды, можно тренд+контртренд, вопрос личных предпочтений
Отправлено 27 July 2014 - 15:20
можно торговать тренды, можно контртренды, можно тренд+контртренд, вопрос личных предпочтений
.................а основываясь на какого типа сигналах, большинство из них про- или контр- ? а вопрос остался прежним: ".....трендовые и контр-трендовые, то куда можно "отнести" ТА?" "можно торговать тренды, можно контртренды, можно тренд+контртренд, вопрос личных предпочтений ;)",- а можно не торговать вовсе
Сообщение отредактировал Egor: 27 July 2014 - 15:43
Отправлено 27 July 2014 - 16:01
Если условно поделить методы прогнозирования движения цены на трендовые и контр-трендовые, то куда можно "отнести" ТА? Вопрос знатокам)))
Даже условно, мне трудно представить такое деление...
В любом случае, ТА это и не трендовый метод прогнозирования и не контр-трендовый. ТА - метод анализа, на основе которого можно прогнозировать и затем торговать. Средствами ТА анализируется абсолютно всё, если Вы владеете методом на очень высоком уровне и разные относительно простые и "понятные" (потому что понимание кажущееся в 99% случаев) вещи, как, например, движение цены. При этом сама цена для анализа требует куда более высокого уровня владения предметом, чем применение ТА для анализа ее (цены) движения.
Вы правда еще хотите что-то условно поделить?!
Отправлено 27 July 2014 - 16:03
Ян, что такое "Цена"?
Что такое иллюзия таймфреймов? абсолютно ВЕСЬ временной ряд ценовых значений можно представить как ОДИН таймфрейм-ПЛАН, в который как матрешки вложены ВСЕ более мелкие. То есть по оси абсцисс будет не время а ДИАПАЗОН(1м бары представили 5м, затем 15, 30м, 1 час, 4 часа, день и тд, пока не получим ОДИН бар с собственной колебательной динамикой) получится что время стремится к нулю,диапазон стремится к бесконечности.
Тогда получится ОДНА модель ТА. и тогда получается что тренд и флет иллюзия, верно? нет ни тренда ни флета?
Сообщение отредактировал ALEX3: 27 July 2014 - 16:08
+E= -(ASK-BID)+buy(Call,Put)
Отправлено 27 July 2014 - 16:05
Ян, что такое "Цена"?
Вот, жду когда на смартлабе известные там люди расскажут. Пока молчат, как партизаны...
Отправлено 27 July 2014 - 16:10
Вне теории ценообразования, только трактовка понятия цены в словаре русского языка:
ЦЕНА , количество денег (или других товаров и услуг), уплачиваемое и получаемое за единицу товара или услуги. В рыночной экономике конкретные цены складываются в зависимости от спроса и предложения, а также др. факторов конъюнктуры.
Т.е., уплачиваемое и получаемое за ед. товара как соглашение о его стоимости между двумя участниками ПОКУПАТЕЛЯ и ПРОДАВЦА. Следовательно, если что ЦЕНА и учитывает, то лишь объективно-субъективное мнение ПОКУПАТЕЛЯ и ПРОДАВЦА о реалиях рынка на данный момент соглашения. Объективно-субъективное мнение ПОКУПАТЕЛЯ и ПРОДАВЦА может быть как истинным, так и ложным.
Грубо говоря, в каждой сделке два дурака-покупатель и продавец))
на рисунке интервальная гистограмма(бар, свеча не имеет значения) что имеем, какой-то идиот купил на самом верху по цене ASK, и какой-то идиот продал в самом внизу по цене BID. Можете делать что угодно, хоть запрогнозироваться, результат на рисунке, подобная ситуация реализуется каждое мгновение(тогда каждый участник имеет расстояние между ask и bid, то есть -спред(комиссия))
Сообщение отредактировал Евгения: 27 July 2014 - 16:24
Отправлено 27 July 2014 - 16:59
.................................................. При этом сама цена для анализа требует куда более высокого уровня владения предметом, чем применение ТА для анализа ее (цены) движения.
Вы правда еще хотите что-то условно поделить?!
Если слово "поделить" заменить на "рассматривать", то и "цепляться" будет не к чему? А вот первая оставленная "в живых" в Вашем посте фраза очень любопытна..............давайте пользоваться не только ТА, так?
Сообщение отредактировал Egor: 27 July 2014 - 17:00
Отправлено 27 July 2014 - 17:37
Тогда получится ОДНА модель ТА. и тогда получается что тренд и флет иллюзия, верно? нет ни тренда ни флета?
Да, нет ни тренда ни флета. Но нет, не одна модель. Потому что сейчас, в моменте, есть только тик...
Отправлено 27 July 2014 - 17:39
Если слово "поделить" заменить на "рассматривать", то и "цепляться" будет не к чему? А вот первая оставленная "в живых" в Вашем посте фраза очень любопытна..............давайте пользоваться не только ТА, так?
Вы не могли бы переформулировать вопрос?
Отправлено 27 July 2014 - 17:58
Переформулирую Ваше: "При этом сама цена для анализа требует куда более высокого уровня владения предметом, чем применение ТА для анализа ее (цены) движения." Моё: "...давайте пользоваться не только ТА, так?"
Отправлено 27 July 2014 - 18:40
Переформулирую Ваше: "При этом сама цена для анализа требует куда более высокого уровня владения предметом, чем применение ТА для анализа ее (цены) движения." Моё: "...давайте пользоваться не только ТА, так?"
Спасибо, так понял. Ответ:
Нет. Ничего другого не нужно. Мое предложение звучит так: При этом сама цена для анализа требует куда более высокого уровня владения ТА, чем достаточный для анализа только движения цены.
Отправлено 27 July 2014 - 19:13
Спасибо, так понял. Ответ:
Нет. Ничего другого не нужно. Мое предложение звучит так: При этом сама цена для анализа требует куда более высокого уровня владения ТА, чем достаточный для анализа только движения цены.
" При этом сама цена для анализа требует куда более высокого уровня владения ТА, чем достаточный для анализа только движения цены.",- например?
Отправлено 27 July 2014 - 19:39
" При этом сама цена для анализа требует куда более высокого уровня владения ТА, чем достаточный для анализа только движения цены.",- например?
Еще раз. Снова не понял
Отправлено 27 July 2014 - 19:43
Еще раз. Снова не понял
Пример "....более высокого уровня владения ТА, чем достаточный для анализа только движения цены" на анализе движения цены по какому-либо инструменту?
Отправлено 27 July 2014 - 20:40
Пример "....более высокого уровня владения ТА, чем достаточный для анализа только движения цены" на анализе движения цены по какому-либо инструменту?
Достаточный - тот, который Вы видите на форумах в темах, посвященных ТА. Соответственно, более высоким будет не публичный.
Отправлено 27 July 2014 - 20:43
Достаточный - тот, который Вы видите на форумах в темах, посвященных ТА. Соответственно, более высоким будет не публичный.
Финансы любят тишину? (с)
Отправлено 27 July 2014 - 20:45
Финансы любят тишину? (с)
Нет, я имею ввиду совершенно другое - уровень владения ТА, а не его (метода) то или иное возможное применение.
Отправлено 27 July 2014 - 23:33
Соглашусь с gtt, так же считаю, что в большей степени ТА - контртрендовая тактика, в моменте больше контртрендовых сигналов. И всё это, конечно, имеет отношение к применению тактики в торговле, в практике
Сообщение отредактировал Egor: 27 July 2014 - 23:35
Отправлено 27 July 2014 - 23:48
Соглашусь с gtt, так же считаю, что в большей степени ТА - контртрендовая тактика, в моменте больше контртрендовых сигналов. И всё это, конечно, имеет отношение к применению тактики в торговле, в практике
Вы заблуждаетесь на этот счет. Но Вы в своем праве - пусть ТА для Вас будет тем, чем кажется, а не тем, чем является
Отправлено 28 July 2014 - 01:03
Прочитал всю ветку, и почему то в голову пришел фильм - Безумный Спецназ. ))
Помоему он очень хорошо описывает ТА )))).
ТАКТИКА АДВЕРЗА | TACTICA ADVERSA →
FOLDER →
"Взаимодействие" с линией трендаАвтор obolon_ , 01 Jul 2023 Tactica Adversa, Skilful и 4 еще... |
|
|
||
ТАКТИКА АДВЕРЗА | TACTICA ADVERSA →
АНАЛИТИКА →
PROTOFORMA →
Pound inflation: 1751-2023Автор obolon_ , 25 Jun 2023 Tactica Adversa, protoforma и 5 еще... |
|
|
||
ТАКТИКА АДВЕРЗА | TACTICA ADVERSA →
АНАЛИТИКА →
PROTOFORMA →
U.S.Total Public Debt as Percent of GDPАвтор obolon_ , 27 May 2023 Tactica Adversa, protoforma и 5 еще... |
|
|
||
ТАКТИКА АДВЕРЗА | TACTICA ADVERSA →
FOLDER →
Индикатор Баффета (Buffett Indicator)Автор obolon_ , 20 May 2023 Tactica Adversa, Skilful и 6 еще... |
|
|
||
ТАКТИКА АДВЕРЗА | TACTICA ADVERSA →
АНАЛИТИКА →
PROTOFORMA →
BOE bank rateАвтор obolon_ , 08 May 2023 Tactica Adversa, protoforma и 5 еще... |
|
|
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных