Сообщений в теме: 724

[HHD]

Нет, обратите внимание, я только старшими Планами оперирую. Это 50% (примерно) предыдущего апового движения:

Вопрос про 50%. Стоит ли рассматривать 50% от любого движения? Или это применимо лишь к МР-ам (как бы их описать-то...) у которых т.4 находится на значительном удалении от базы?

И почему этот уровень важен? Практические наблюдения?

[...]

Вопрос про 50%. Стоит ли рассматривать 50% от любого движения? Или это применимо лишь к МР-ам (как бы их описать-то...) у которых т.4 находится на значительном удалении от базы?

И почему этот уровень важен? Практические наблюдения?

1. 50% действительны для параболических моделей (это четвертый тип моделей ТА).

2. практика.

[...]

Думаю, что к 2020 году в России будет введен гибридный (пояснять, что имею ввиду, как и причины, не буду) золотой стандарт.

[FilippsClark]

Интересное предположение!

[...]

Интересное предположение!

Не новое, но на мой взгляд очевидное.

[Chief]

Золото........ аповый сценарий..........

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Chief: 20 April 2016 - 17:42

[bakos]

я так понимаю произошло пробитие трендовой up модели. И цена должна пойти вниз на высоту прямоугольника,но у нас так и нет движения вниз. Только начал изучать ТА,объясните если не правильно трактую данную модель.

Прикрепленные изображения

• 

[Chief]

я так понимаю произошло пробитие трендовой up модели. И цена должна пойти вниз на высоту прямоугольника,но у нас так и нет движения вниз. Только начал изучать ТА,объясните если не правильно трактую данную модель.

Да все верно пока не пробъем т6 вершину синего четырехугольника, при пробитии цели 100% 1-6 вверх от т6 1318,67

Сообщение отредактировал Chief: 20 April 2016 - 17:58

[...]

я так понимаю произошло пробитие трендовой up модели. И цена должна пойти вниз на высоту прямоугольника,но у нас так и нет движения вниз. Только начал изучать ТА,объясните если не правильно трактую данную модель.

Не должна.

[bakos]

попробую еще... походу упустил синий ап тренд из виду. получается два сценария у меня. пробиваем первый свинг идем там на 13... но у нас же может отработать даун свинг... или ап свин тоже может быть бит,в результате можем очень глубоко провалиться или только дойти до трендовой синего ап тренда. верно мыслю или ...? хотелось бы пообщаться...

Прикрепленные изображения

• 

[...]

попробую еще... походу упустил синий ап тренд из виду. получается два сценария у меня. пробиваем первый свинг идем там на 13... но у нас же может отработать даун свинг... или ап свин тоже может быть бит,в результате можем очень глубоко провалиться или только дойти до трендовой синего ап тренда. верно мыслю или ...? хотелось бы пообщаться...

1. синей модели еще нет.

2. красная построена не на первых возможных экстремумах.

3. выше Вы верно посчитали 1 цель. Мое "не должна" относилось не к построению и расчету, а к тому, что модели не задают движения цен, а описывают их.

Вот 240-минутный План в скилфуле:

[...]

И в развитии:

[Chief]

Ян, а более предпочтительный сценарий на н1-н4 на Ваш взгляд какой?

[obolon_]

Вопрос про 50%. Стоит ли рассматривать 50% от любого движения? Или это применимо лишь к МР-ам (как бы их описать-то...) у которых т.4 находится на значительном удалении от базы?

И почему этот уровень важен? Практические наблюдения?

[...]

Ян, а более предпочтительный сценарий на н1-н4 на Ваш взгляд какой?

В моменте - селл со стопами над 1245.7 или продажи начиная с 12.00 московского и по достижении 1259.8. Только это не предпочтения, а вероятные действия по движению цены...

[HHD]

В моменте - селл со стопами над 1245.7 или продажи начиная с 12.00 московского и по достижении 1259.8. Только это не предпочтения, а вероятные действия по движению цены...

Но... Ян... А как же вариант, что цена пробила НР, потом вернулась к нему (некоторые там прикупили) и теперь, эти некоторые, ждут 200% от НР. Я помню Вы писали, про важность 1253-57. Но про 1292 Вы так же упоминали как один из важных уровней. Неужели не сходим к 1292-96?

Прикрепленные изображения

• 

[...]

Но... Ян... А как же вариант, что цена пробила НР, потом вернулась к нему (некоторые там прикупили) и теперь, эти некоторые, ждут 200% от НР. Я помню Вы писали, про важность 1253-57. Но про 1292 Вы так же упоминали как один из важных уровней. Неужели не сходим к 1292-96?

1. По приведенной Вами модели и анализу:

а. модель от начала тренда,

б. на достижении НР пробита целевая,

в. на ее подтверждении сверху - Ваш бай,

г. тейк - 1272.

Тут все врно. В рамках отдельно взятой модели - без вопросов.

2. Следуя логике, что каждой модели - индивидуальное прочтение, мы автоматически получаем столько вариантов, сколько моделей. Согласны? Если "да", то вопрос вида "А как же вариант?" снимается.

3. Область 1253-57 состоит из фундаментальных уровней старших Планов. Таким образом, до их преодоления ценой и при нахождении последней возле этой области, с младших Планов только продажи. Вот сколько раз цена подходит к 1253-57, столько и продажи. Это также логично с позиций ТА. Но если Вы видите, что уровень сейчас будет пробит и цена улетит вверх. Прямо сейчас все и произойдет. Тогда Вы в бае и всех оставите с носом

4. Пробой 1253-57 - это расположение цены закрытия (минимум недельного Плана) выше. И не на 0.5, а на фигуру (для золота это выше 1263) как минимум, да еще и чтобы недельная свеча не была разворотной.

5. Вопрос вида - "Неужели не сходим к 1292-96?" с позиций ТА вообще не имеет никакого смысла, т.к. если цена придет туда, значит "сходили", если нет, то "не сходили". Мысль понимаете?

[obolon_]

Отработали цели от "низов" :

[...]

Отработали цели от "низов" :
 

Или в рамках рассмотренных выше моделей:

[Egor]

Седни всё ж "сходил" в этот инструмент ))))))). Про "50%" пока рановато говорить

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Egor: 22 April 2016 - 03:31