Перейти к содержимому


Фотография

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 766

#81 ALEX3

ALEX3

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 254 сообщений
  • МестоположениеТомск

Отправлено 14 August 2013 - 17:52

Ян, скажите откуда взялся Оригинал?Он взят где-то целиком или  Это Ваша(...) компиляция из разных метафизических источников?

Где можно почитать, ПОЧЕМУ именно такие законы движения универсально описывают движение ЛЮБОГО Объекта во Вселенной?(хорошо, что это работает, но ПОЧЕМУ это работает? Черный ящик получается, это не есть хорошо)

Можно ли законами движения из Оригинала описать к примеру движение планет по своим орбитам? Можно ли прогнозировать погоду? с вероятностью лучшей чем классические методы?:


Сообщение отредактировал ALEX3: 14 August 2013 - 17:52

  • 0

+E= -(ASK-BID)+buy(Call,Put)


#82 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 28 August 2013 - 19:11

Ян, есть вопрос )
 
Сформировалась МР 4=6, по целям пробоя ЛТ цена не пошла, сходила чуть дальше т4=6 и от этого экстремума сформировалась противоположная МР.
Можно это считать нормальным чередованием МР-ок?
 
А вот и пост, дающий ответ 'да' на мой вопрос.
 
Сам спросил, сам ответил.. удобно.. )))

Сообщение отредактировал gtt: 28 August 2013 - 19:38

  • 0

=^.^=


#83 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 28 August 2013 - 21:20

Вот такое чередование правильное?

 


  • 0

=^.^=


#84 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 3610 сообщений

Отправлено 28 August 2013 - 22:07

Ян, скажите откуда взялся Оригинал?Он взят где-то целиком или  Это Ваша(...) компиляция из разных метафизических источников?

Где можно почитать, ПОЧЕМУ именно такие законы движения универсально описывают движение ЛЮБОГО Объекта во Вселенной?(хорошо, что это работает, но ПОЧЕМУ это работает? Черный ящик получается, это не есть хорошо)

Можно ли законами движения из Оригинала описать к примеру движение планет по своим орбитам? Можно ли прогнозировать погоду? с вероятностью лучшей чем классические методы?:

 

На подобные вопросы я Вам ответить ничего не могу. Исторически повелось - все вопросы относительно Оригинала остаются без ответов.

 

Ян, есть вопрос )
 
Сформировалась МР 4=6, по целям пробоя ЛТ цена не пошла, сходила чуть дальше т4=6 и от этого экстремума сформировалась противоположная МР.
Можно это считать нормальным чередованием МР-ок?
 
А вот и пост, дающий ответ 'да' на мой вопрос.
 
Сам спросил, сам ответил.. удобно.. )))

 

Удобно;)

 

Вот такое чередование правильное?

 

attachicon.gif2013-08-29_011831.jpg

 

Правильное для чего?! Мы с Вами договорились - вопросы максимально раскрываете.

Вообще же, любая последовательность моделей правильна, потому что они производные от цены.


  • 1

#85 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 29 August 2013 - 04:04

 Правильное для чего?! Мы с Вами договорились - вопросы максимально раскрываете.

Вообще же, любая последовательность моделей правильна, потому что они производные от цены.

На вышеприведенной картинке желтая модель от начала или по тренду?


  • 0

=^.^=


#86 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 3610 сообщений

Отправлено 29 August 2013 - 08:25

На вышеприведенной картинке желтая модель от начала или по тренду?

 

Модели разных Планов. Если левее есть более высокие значения, то по тренду, т.к. первая модель явно меньшего Плана.


  • 0

#87 SergeyRostovDon

SergeyRostovDon

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 331 сообщений
  • Местоположениег.Ростов-на-Дону

Отправлено 10 September 2013 - 22:47

Следующий документ вобрал в себя все правила ТА на момент опубликования -16.12.2004. Ровно 8 лет назад. Сколько параллелей... ;)
Обращаю ваше внимание на то, что Traforetto, хоть и вышел под нашей ("...") редакцией, был составлен изучающими.
attachicon.gifTraforetto.pdf
И в него вошли, опять же с нашего ведома, два метода не относящиеся к ТА - гексаграммы и пентаграммы.
 

 

...

icon_topic_latest.png 24 июн 2004, 13:20 » ___

...это мы пиарим: 
1. выход книги "Тактика Адверза". 
2. коммерческий ресурс, посвященный аналитике, построенной на применении методов ТА (не тех. анализа!)...  

3.gif

 

 

..да. Только издавать не будем, она будет изготовлена в электронном виде и размещена там (ну, Вы сами прекрасно знаете где!)...  (http://club.investo....86252&start=225)

3.gif

 

Уважаемые Многоточки,.... где можно скачать Вашу книгу,... 


Сообщение отредактировал SergeyRostovDon: 10 September 2013 - 22:52

  • 0
Кто не помнит прошлого, лишён будущего ....

#88 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 3610 сообщений

Отправлено 10 September 2013 - 22:49

Они ее не написали.


  • 0

#89 SergeyRostovDon

SergeyRostovDon

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 331 сообщений
  • Местоположениег.Ростов-на-Дону

Отправлено 10 September 2013 - 22:56

Они ее не написали.

 

:cray:


  • 0
Кто не помнит прошлого, лишён будущего ....

#90 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 3610 сообщений

Отправлено 11 September 2013 - 09:22

:cray:

 

Не переживайте. Для книги нужно или время, или средства (которыми покупается время). Горизонт первого - не раньше чем лет через 5. Второго - год с небольшим.

Так что когда-то она неминуемо увидит свет;)


  • 2

#91 SergeyRostovDon

SergeyRostovDon

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 331 сообщений
  • Местоположениег.Ростов-на-Дону

Отправлено 12 September 2013 - 22:55

2013-09-12_225124.png

2013-09-12_225213.png

2013-09-12_225246.png

 

Вероятно, многие понимают из изучающих и интересующихся методами Tactica Adversa, что опубликованное Traforetto под Вашей редакцией (...)  и многие публикации на http://forex.kbpauk..../0/Board/advers  это небольшая часть, которую Вы приоткрыли,....

Можете  ли Вы немного поделится и рассказать о ПРОТОФОРМАХ  (Protoforma), Границах (Borders),.... Порогах(Treshold) значениях Ближайшей Цели (the nearest target),....tandency (значение,...),....


Сообщение отредактировал SergeyRostovDon: 12 September 2013 - 22:58

  • 4
Кто не помнит прошлого, лишён будущего ....

#92 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 3610 сообщений

Отправлено 13 September 2013 - 12:14

Вероятно, многие понимают из изучающих и интересующихся методами Tactica Adversa, что опубликованное Traforetto под Вашей редакцией (...)  и многие публикации на http://forex.kbpauk..../0/Board/advers  это небольшая часть, которую Вы приоткрыли,....

Можете  ли Вы немного поделится и рассказать о ПРОТОФОРМАХ  (Protoforma), Границах (Borders),.... Порогах(Treshold) значениях Ближайшей Цели (the nearest target),....tandency (значение,...),....

 

Да, часть небольшая. Совсем. На то, чтобы публиковать вообще все нет ни сил, ни времени, ни желания (не хочу писать "в стол"). Есть и объективный фактор - освоение. Он во многом решающий. Потому что силы и время (мои) - производные от освоения (изучающими). Мало изъявить желание узнать, нужно приложить к нему огромное количество труда. Плюс должны присутствовать способности (от рождения или наработанные в процессе жизни), устремление, запредельная (что значит вопреки всему) концентрация на работе и много другого.

Следующая серьезная помеха, также объективная, люди изучают ТА на 99% для извлечения прибыли. Тогда как, для реального освоения нужно оторвать себя от всего этого. Ведь ничто так не поглощает, как сиюминутные потребности и желания. Цели "приземляются" настолько, что нет сил поднять взгляд вверх.

 

Протоформы, границы и пороги перекочевали  на портал, где были воплощены согласно замыслу - графически. И публиковались там первые года три существования портала. Они строились на основе аналитических моделей, с помощью которых делались прогнозы ближайшего бара и цены его закрытия. Вот, пожалуй, в общих чертах.


  • 2

#93 SergeyRostovDon

SergeyRostovDon

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 331 сообщений
  • Местоположениег.Ростов-на-Дону

Отправлено 13 September 2013 - 14:24

Да, часть небольшая. Совсем. На то, чтобы публиковать вообще все нет ни сил, ни времени, ни желания (не хочу писать "в стол"). Есть и объективный фактор - освоение. Он во многом решающий. Потому что силы и время (мои) - производные от освоения (изучающими). Мало изъявить желание узнать, нужно приложить к нему огромное количество труда. Плюс должны присутствовать способности (от рождения или наработанные в процессе жизни), устремление, запредельная (что значит вопреки всему) концентрация на работе и много другого.

Следующая серьезная помеха, также объективная, люди изучают ТА на 99% для извлечения прибыли. Тогда как, для реального освоения нужно оторвать себя от всего этого. Ведь ничто так не поглощает, как сиюминутные потребности и желания. Цели "приземляются" настолько, что нет сил поднять взгляд вверх.

 

Протоформы, границы и пороги перекочевали  на портал, где были воплощены согласно замыслу - графически. И публиковались там первые года три существования портала. Они строились на основе аналитических моделей, с помощью которых делались прогнозы ближайшего бара и цены его закрытия. Вот, пожалуй, в общих чертах.

 

Спасибо за честный ответ,.... личное время,... к чему действительно его тратить на то, что может быть никому не нужно,.... а если люди и прочтут, потратив своё время,... не факт, что поймут,.. а может быть просто начнут читать, да и бросят,... подумав: не понимаю,.. значит не моё,.... или как часто уже повелось: вернутся с нападками, что дурят их,... вводя в заблуждение,... не осознав, что на самом деле причина в них самих,.... для них легче идти вперёд, чем в нужном направлении,... Прежде, чем начать говорить, сначала нужно убедится, что кто-то слушает,.... но когда нет сил и желания,... действительно слушателям лучше разойтись,.....но Вы здесь,.... пишите,.... значит есть возможность и желание,.... пусть нас немного,... но как говорится, если в класс даже один пришёл, то урок не отменяют,....а время,... мы все распяты на циферблате часов,...

Вы большой скептик по отношению к изучающим,...когда нет ничего надёжного,нет ничего невозможного,....

...люди всё делают для извлечения прибыли, так всё устроено ,... учатся в школе,институте,.. получают образование, специальности только для одного: для дальнейшего извлечения как можно большего, от того чему смогли научится, освоить,....кто-то продаёт своё умение что-то делать, кто-то даже самого себя,.... и от этой суеты не уйти,.... потому что это так и никак иначе,..... 

...но как составлен Traforetto, это изучающими,.. есть же у Вас и материалы по неопубликованному (формализованные на бумаге, так как реализованы графически), которые можно выложить в доступ изучающим,...а право на освоение пусть будет бременем людей, которым это действительно интересно,... 


Сообщение отредактировал SergeyRostovDon: 13 September 2013 - 14:58

  • 3
Кто не помнит прошлого, лишён будущего ....

#94 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 3610 сообщений

Отправлено 13 September 2013 - 15:07

Спасибо за честный ответ,.... личное время,... к чему действительно его тратить на то, что может быть никому не нужно,.... а если люди и прочтут, потратив своё время,... не факт, что поймут,.. а может быть просто начнут читать, да и бросят,... подумав: не понимаю,.. значит не моё,.... или как часто уже повелось: вернутся с нападками, что дурят их,... вводя в заблуждение,... не осознав, что на самом деле причина в них самих,.... для них легче идти вперёд, чем в нужном направлении,... Прежде, чем начать говорить, сначала нужно убедится, что кто-то слушает,.... но когда нет сил и желания,... действительно слушателям лучше разойтись,.....но Вы здесь,.... пишите,.... значит есть возможность и желание,.... пусть нас немного,... но как говорится, если в класс даже один пришёл, то урок не отменяют,....а время,... мы все распяты на циферблате часов,...

Вы большой скептик по отношению к изучающим,...когда нет ничего надёжного,нет ничего невозможного,....

...но как составлен Traforetto, это изучающими,.. есть же у Вас и материалы по неопубликованному (формализованные на бумаге, так как реализованы графически), которые можно выложить в доступ изучающим,...а право на освоение пусть будет бременем людей, которым это действительно интересно,... 

 

Не скептик. Ни чуть;) Реалист.

В отношении количества людей, так так вопрос вообще не стоит. Ведь мы ("...") сами искусственно всегда ограничивали круг изучающих публикуемым. Чтобы сконцентрировавшись на меньшем, достичь большего.

Неопубликованного ничего нет. Все публикации появляются в ответ на интерес, но никогда чтобы его генерировать или себя попиарить.


  • 0

#95 gtt

gtt

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • МестоположениеМосква

Отправлено 09 October 2013 - 11:03

http://forum.gkfx.ru...9-eurusd/?p=738

 

так сравнить (ст-1) и (1-4) ;)
если я конечно правильно понял что написано в Оригинале)

если не правильно, то с удовольствием послушаю про правильное))

Перечитывая форум, наткнулся..

 

Ян, прокомментируйте, пожалуйста, сообщение Дмитрия.

Я помню, что тема о разворотности/пробойности НР ёмкая и долгая для обсуждения.

Но Вы направление хотя бы укажите, а мы будем в этом направлении копать )


  • 0

=^.^=


#96 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 3610 сообщений

Отправлено 09 October 2013 - 12:13

http://forum.gkfx.ru...9-eurusd/?p=738

 

Перечитывая форум, наткнулся..

 

Ян, прокомментируйте, пожалуйста, сообщение Дмитрия.

Я помню, что тема о разворотности/пробойности НР ёмкая и долгая для обсуждения.

Но Вы направление хотя бы укажите, а мы будем в этом направлении копать )

 

Михаил,

 

все действительно не охватить. Но о свойствах НР уже не мало говорилось:

1. достижение после пробоя целевой

2. второй подход к НР

3. достижение НР после пробоя трендовой

4. достижение НР за время ст-4. отложенное от 4 точки

5. достижение НР после пробоя целевой, но за время меньше половины отрезка 4-6

Это если говорить только в рамках одной модели. Когда мы принимаем к рассмотрению другие модели, то это добавляет аргументов в пользу пробоя НР или разворота от нее.


  • 1

#97 SergeyRostovDon

SergeyRostovDon

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 331 сообщений
  • Местоположениег.Ростов-на-Дону

Отправлено 10 October 2013 - 09:50

Михаил,

 

все действительно не охватить. Но о свойствах НР уже не мало говорилось:

1. достижение после пробоя целевой

2. второй подход к НР

3. достижение НР после пробоя трендовой

4. достижение НР за время ст-4. отложенное от 4 точки

5. достижение НР после пробоя целевой, но за время меньше половины отрезка 4-6

Это если говорить только в рамках одной модели. Когда мы принимаем к рассмотрению другие модели, то это добавляет аргументов в пользу пробоя НР или разворота от нее.

 

Можно подетальнее о написанном выше,... так как в вопросе тематика: в каком случае можно рассматривать разворотность или пробойность HP:

 

1. достижение после пробоя целевой (Вы не указали: это признак пробойности или разворотности,... какое свойство  в данном случае приоритетно,... конечно с большей вероятностью?) - модель с слабой трендовой или сильной,... всё имеет значение,...где её СТ по отношению к т.4 прошлой модели,...по моей статистики 60/40 пробойность,.... но % близок к равенству,... поэтому осторожность при построении трейда не помешает,... свойство спрятано в самой модели с её СТ, слабой или сильной ТЛ,...к тому же при пробитии целевой и HP может сформироваться новая т4 и т5 и от неё новая, с большей уже вероятностью разворотная HP.

 

( )

 

2.второй подход к HP.  в данном случае, вероятнее понимать глубину коррекции после первого подхода,....если глубина коррекции была к т4 или т5 в зависимости от величины расстояния между HP и самих точек 4&5 то пробойность 98%,... указанные цифры относятся только к личной статистики,..... я не могу говорить от первого лица, а только от третьего,..... так что читая прошу учитывать ссылку на мой личный взгляд.  написанное относится только к моделям первого прохода (0го согласно таблице выложенной на данном сайте,не буду её сейчас искать).  

 

3. Достижение HP после пробоя трендовой: Вы ни написали признаки поведения продолжения/разворотности? по моей статистике продолжение движения 80/20 разворотность,.... но здесь также уместнее сказать о сформированности модели по пробитию трендовой,.... если такой модели нет,... то вероятность разворотности выше,..... только личное мнение основанное на своей статистики,... хотелось бы прочитать другие мнения и конечно же расширенный ответ предыдущего Вашего ответа Михаилу. 

 

4.достижение HP за время ст-4 отложенное от т4: это признак чего  Вы не написали,... разворотности?

 

5. достижение HP после пробоя целевой, но за время меньше половины отрезка 4-6,... здесь можно по подробнее в этом месте?

 

HP может быть у моделей разных проходов,....с одной трендовой, но разными целевыми со своими HP,... и это не маловажно,..... можно ли и об этом рассказать поподробнее,....

 

P.S. разворотность на HP не всегда говорит о смене тренда,..... так что понимать под разворотностью,....... просто отбой от HP с глубокой коррекцией или смену тренда,,..... если цена достигла т1 МПМР значит рассматриваем смену тренда,... если даже нет противонаправленной модели или раньше,...? (не принимая во внимание target 1 выше или ниже его расположение относительно т1 по пробитию ТЛ)


Сообщение отредактировал SergeyRostovDon: 10 October 2013 - 10:42

  • 3
Кто не помнит прошлого, лишён будущего ....

#98 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 3610 сообщений

Отправлено 10 October 2013 - 12:33

Сергей,

 

разворот - от НР на пробой тренда и далее минимум до 3 цели. Коррекция - от НР до 4 точки, до трендовой и до 1 цели. Три варианта. В общем смысле все три подразумевают возврат цены в тренд модели без образования новой 1 точки, т.е. без пробоя 1 точки рассматриваемой модели. Тогда как разворот означает переписывание 1 точки.


  • 0

#99 ESA

ESA

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 152 сообщений
  • МестоположениеРостов-на-Дону

Отправлено 10 October 2013 - 15:56

Я много раз читал здесь и в других местах, что все нужно рассматривать в контексте. И я с этим согласен. Вопрос о том какая будет НР - вопрос больше относящийся к тому, с какого плана идет управление, какой значимый уровень совпадает с целью или НР (личные, недолгие по времени наблюдения). Последние наблюденные мной модели как раз этому подтверждение. 

Пример -британец

 

 

 

 


  • 0

В бой не вступать!.. Подходить на мягких лапах.


#100 Chief

Chief

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 179 сообщений

Отправлено 14 November 2013 - 21:27

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в правилах написанно что одно из условий отмены последовательного достижения 3-ех целей является образование новой модели с момента образования 6-ой точки до 1-ой цели, значит ли это, что полностью отменяются следствия то есть достижение хотябы самой ближней цели? То есть например образовалась МР, дождался подтвержденной 6-ой точки, совершил сделку, но до достижения 1-ой цели образовалась новая МР с подтвержденной 6-ой точкой, как быть в данном случае, новая МР - противоположна по направлению, это значит что надо закрываться даже с минусом и входить в рынок уже по новой МР или дожидаться отработки ближней цели 1-ой МР, так как последовательное достижение 3-ех целей возможно имеется ввиду именно цель1-2-3. И еще, например если мы вошли в рынок, например по МР, ее следствия отменяются только новой МР или остальными моделями тоже, т.е. МП МДР и т.д.. К сожалению также ничего не нашел по поводу МП какую она роль выполняет в ТА, всмысле применения в торговле, если по-поводу МР имеется такая информация, то по МП к сожалению не нашел, пришел к выводу что МП выполняет только роль ориентира направления цены, а следствия по-поводу применения в торговой стратегии так и не понятны. Заранее спасибо за ответ.


  • 0



Also tagged with one or more of these keywords: Traforetto, Tactica Adversa, Protoforma, Тактика Адверза, Протоформа, Многоточки

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных