Сообщений в теме: 2118

[gtt]

 Если СТ попадает на участок позже 6 точки предыдущей модели, это означает, что тренд сменился, он очень сильный, и модель его описывающую, надо искать на большем плане.

вот эта картинка соотвествует процитированному?

если да, то тренд сменился на вверх?

И когда мы увидим что-то на старшем плане?

 

[hurul]

вот эта картинка соотвествует процитированному?

если да, то тренд сменился на вверх?

И когда мы увидим что-то на старшем плане?

 

EURUSD m240 2013_04_29.png

UP МР не от начала тренда т.е. её т1 <> т6 предыдущей Dn МР

Думаю этот рис. (Трафарет стр.9 рис.2) определит точку равновесия.

Прикрепленные файлы

•  Doc1.rtf   252.69К   382 Количество загрузок:

[gtt]

UP МР не от начала тренда т.е. её т1 <> т6 предыдущей Dn МР

Думаю этот рис. (Трафарет стр.9 рис.2) определит точку равновесия.

чтобы СТ второй противоположной МР была ПОЗЖЕ т6 первой МР как раз и нужно чтобы

т6 первой не совпадала с т1 второй.. в предыдущих сообщениях об этом написано..

 

рисунок никакой конкретики не добавил.. то что на нем изображено - мне неизвестно

[hurul]

Тут написано что-то неправильное, или мне пора отдохнуть )

 

Чередующиеся модели.

То есть т6 первой МР есть т1 второй.

Как СТ второй МР может попасть на промежуток (по времени?) 4-6 первой МР - мне понятно.

Как СТ второй МР может попасть на промежуток до т4 первой МР - тоже вопросов нет.

 

А как СТ второй МР может попасть на промежуток ПОЗЖЕ т6 второй МР - мне непонятно.

 

Относительно т6 первой МР СТ второй может быть только РАНЬШЕ по времени и

ДАЛЬШЕ по цене, относительно тренда первой МР.

Мой предыдущий пост касался Вами вышеизложенного. (выделенного) ... по тексту -т6 второй МР, наверно необходимо исправить  на - т6 первой МР.

Сообщение отредактировал hurul: 29 April 2013 - 17:36

[gtt]

Мой предыдущий пост касался Вами вышеизложенного. (выделенного)

ну так Вы бы и цитировали то, на что отвечаете )

 

но понятнее не стало, для чего картинка из трафарета с несуществующей моделью..

[hurul]

ну так Вы бы и цитировали то, на что отвечаете )

 

но понятнее не стало, для чего картинка из трафарета с несуществующей моделью..

Вам нужен "живой" пример?

[gtt]

Вам нужен "живой" пример?

можно, но я уже и так понял.. вторая, противоположная МР, просто будет не от т6 первой..

по-другому невозможно..

 

я привел пример, но наверное не совсем правильный..

думаю что т1 второй МР должна быть дальше т6 по тренду первой МР

[hurul]

можно, но я уже и так понял.. вторая, противоположная МР, просто будет не от т6 первой..

по-другому невозможно..

 

я привел пример, но наверное не совсем правильный..

думаю что т1 второй МР должна быть дальше т6 по тренду первой МР

В чередующихся моделях описывающих трэнд, т1 противоположно направленной модели (второй) есть т6 предыдущей модели. А если это условие не выполнено, то вторая модель является "моделью по трэнду" первой модели и не может быть трэндовой.  На Вашем рис. http://forum.gkfx.ru...-eurusd/?p=3740 Up МР может являться частью  (см. мой рис.) будущей Up МП (чёрная) её т1=т6 предыдущей Dn МР.(всё гипотетически)

Прикрепленные изображения

• 

[gtt]

Вы абсолютно не о том говорите.. приведите реальный пример из вот этой цитаты (выделено жирным).

 

Прошу также уважаемых специалистов ТАдв присоединиться к вопросу.

 

Ещё одним применением СТ является определение Смены тренда

Модели чередуются,...Каждая последующая модель, описывающая тренд, сменяет тренд предыдущий. Но это происходит лишь в том случае, когда СТ модели попадает в промежуток между точками 4-6 предыдущей модели.

Если СТ попадает на промежуток до 4 точки предыдущей модели, то это означает, что перед нами корректирующая модель. Предыдущий тренд не сменяется, а полученная модель описывает коррекцию в его рамках,...

Если СТ попадает на участок позже 6 точки предыдущей модели, это означает, что тренд сменился, он очень сильный, и модель его описывающую, надо искать на большем плане.

Сообщение отредактировал gtt: 29 April 2013 - 18:51

[hurul]

Модель, СТ  которой после т6 предыдущей модели (по времени), должна иметь очень крутой угол наклона ЛЦ  , а по поводу написанного жирным, особенно того что модель необходимо искать на старшем плане - обратитесь к автору текста.

Сообщение отредактировал hurul: 29 April 2013 - 18:58

[gtt]

Модель, СТ  которой после т6 предыдущей модели (по времени), должна иметь очень крутой угол наклона ЛЦ 

попробуйте это начертить на листе бумаги )))))

если т1 = т6, то НЕВОЗМОЖНО графически чтобы СТ была ПОЗЖЕ по времени )

[hurul]

попробуйте это начертить на листе бумаги )))))

если т1 = т6, то НЕВОЗМОЖНО графически чтобы СТ была ПОЗЖЕ по времени )

Приводил рис. со ссылкой на Трафарет. http://forum.gkfx.ru...-eurusd/?p=3741

[gtt]

Приводил рис. со ссылкой на Трафарет. http://forum.gkfx.ru...-eurusd/?p=3741

таких моделей не существует, на рисунке нарисована не модель, а просто линии

 

приведите реальный пример

[hurul]

таких моделей не существует, на рисунке нарисована не модель, а просто линии

 

приведите реальный пример

 

У меня нет таких моделей. Поспрашивайте, может быть у кого то они есть или сами поищите.

 

Подскажите, чего ожидаем от достижения 1й цели этой Dn МР.

 

p.s. не думаю, что возможно отрицать возможное - его просто не видно .

Сообщение отредактировал hurul: 29 April 2013 - 19:51

[gtt]

 Подскажите, чего ожидаем от достижения 1й цели этой Dn МР.EURUSD m240.png

 

Уровень 1й цели почти совпадает с 38% движения 3711-2747, то есть уровень довольно принципиальный

и видимый большинством участников рынка, а не только владеющим ТАдв.

 

Я полагаю, что есть два ключевых фактора:

 

1 - консолидация вокруг этого уровня, в сочетании с его ложным пробоем;

2 - недобой 1-й цели во время ее досрочного достижения и отработка этой недобитой 'досрочки' без

продолжения тренда вниз, с возвращением к 1-й цели в моменте;

 

дающие основания рассчитывать на небольшой откат (примерно до 3040-3050, судя по моделькам на часах)

с последующим пробоем уровня 1-й цели и движением к следующим целям МР.

 

Ну а может просто пробить не может 38% и всё повалится вниз )))))

Сообщение отредактировал gtt: 29 April 2013 - 20:11

[AVP]

попробуйте это начертить на листе бумаги )))))

если т1 = т6, то НЕВОЗМОЖНО графически чтобы СТ была ПОЗЖЕ по времени )

Возможно, если т2 <> т2'

[Агроном Мюнхгаузен]

Возможно, если т2 <> т2'

:-) зачем?! может сами бы до этого дошли... А то сейчас опять пойдут вопросы по СТ и СТ`, а там и до обсуждения прогнозирования времени ;-)

[gtt]

Ещё одним применением СТ является определение Смены тренда

Модели чередуются,...Каждая последующая модель, описывающая тренд, сменяет тренд предыдущий. Но это происходит лишь в том случае, когда СТ модели попадает в промежуток между точками 4-6 предыдущей модели.

Если СТ попадает на промежуток до 4 точки предыдущей модели, то это означает, что перед нами корректирующая модель. Предыдущий тренд не сменяется, а полученная модель описывает коррекцию в его рамках,...

Если СТ попадает на участок позже 6 точки предыдущей модели, это означает, что тренд сменился, он очень сильный, и модель его описывающую, надо искать на большем плане.

Уважаемый ... !

Прошу прокомментировать последний абзац приведенной цитаты.

Желательно с конкретными примерами.

[...]

Уважаемый ... !

Прошу прокомментировать последний абзац приведенной цитаты.

Желательно с конкретными примерами.

Я, признаться, вообще не понимаю о чем идет речь, чтобы что-то комментировать. Приведите конкретные примеры, если интересно мое мнение. Отвечу.

P.S. "..." - это коллектив. Тогда "уважаемые". Если в единственном числе и ко мне персонально, то у меня есть имя - Ян.

[gtt]

Я, признаться, вообще не понимаю о чем идет речь, чтобы что-то комментировать. Приведите конкретные примеры, если интересно мое мнение. Отвечу.

P.S. "..." - это коллектив. Тогда "уважаемые". Если в единственном числе и ко мне персонально, то у меня есть имя - Ян.

Очень приятно, Михаил.

Я знаю Ваше имя, просто нас не представляли, поэтому я не посчитал корректным называть Вас по имени.

 

А вопрос следующий.

Выше мной процитирована цитата из трафарета.

Ее третий абзац, при условии классического чередования МР (т6=т1), мне не представляется возможным

в реальности.

Как такое может быть?