Сообщений в теме: 2125

[hurul]

Но если смотреть на недельный План, то наоборот :  напрашивается Up движение,.... так как выделенная Вами модель с 4=6,... и её т6 взята ранее target1 и следовательно  ждать бы поход за  её 100% ,... из этого следует, что Ваш анализ подвергается воздействию других факторов и движение на Week подчинено другим моделями ,... но раз Вы её ВЫДЕЛИЛИ, значит, посчитали её воздействие на цену в рамках модели существенным, но написали обратное,... напрашивается вопрос: почему? взятие т4=т6 ранее target1 Вы игнорируете?

Сергей, если попробовать рассмотреть UPМР на 2-м рис. таким вариантом .... цена достигла target-2 UpMP  до СТ-4Х1, что предполагает возврат к т6 (что и произошло) с возобновлением DN-тренда.

Прикрепленные изображения

• 

[Евгения]

Ребята, а что Вы скачете постоянно, то с построениями по хай/лоу, то по ценам закрытия, выбирайте хай/лоу, поставщик данных тот, у кого вы торгуете, и вперед, без сомнений и лишних вопросов.

[hurul]

Ребята, а что Вы скачете постоянно, то с построениями по хай/лоу, то по ценам закрытия, выбирайте хай/лоу, поставщик данных тот, у кого вы торгуете, и вперед, без сомнений и лишних вопросов.

Евгения, почему бы и не рассматривать по хай/лоу и клоузам... ?

[Евгения]

Евгения, почему бы и не рассматривать по хай/лоу и клоузам... ?

Потому что это самое вредное, что может быть с трейдером-двойственность информации.

И ещё, сами подумайте, что такое цена по клоузам и свеча или бар с 4 параметрами, где наиболее важные именно хай и лоу.

Клоузы это кастрат цены.

Посмотрите на МР, как точно был сделан уровень HP?

Стоп короткий, отличная сделка может выйти. а что даст клоуз? Да ничего! ни модели, ни уровня, ни трейда.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Евгения: 08 September 2013 - 20:16

[wildmouse]

Столько времени "..." повторяли про абсолютность экстремума т.3, а всё без толку. Даже Скиллфул не усвоил

[Евгения]

Столько времени "..." повторяли про абсолютность экстремума т.3, а всё без толку. Даже Скиллфул не усвоил

он усвоил, есть модели 1 прохода, второго прохода и третьего прохода.

Первый проход, - модели от начала тренда строго на первых возможных

экстремумах и отвечающие всем правилам Тактики Адверза. Второй, - модели с

нарушениями правил первого прохода. Третий, - модели,

построенные по касательным и описывающие весь тренд.

Приведенная мной МР второго прохода, но и она дала отличную точность HP

Сообщение отредактировал Евгения: 08 September 2013 - 22:53

[wildmouse]

Ну конечно, Скиллфул столько всего может нарисовать, хоть что-то да попадет

[Евгения]

Ну конечно, Скиллфул столько всего может нарисовать, хоть что-то да попадет

Элементарно, выбираем только модели от начала тренда, затем жмем "создать статистику" и изучаем табличку.

Именно так и нужно работать со Скилфулом, это так сложно усвоить? Или трейдерам денежки хочется по щелчку забирать с рынка?

[obolon_]

Ну конечно, Скиллфул столько всего может нарисовать, хоть что-то да попадет

 

Угу, зато все формализовано и занафталинено  
Оно конечно, своя рука владыка. Но, как например статистику собрать? Вдруг чего-то не заметите или пропустите, а тут все готово. Да и в шаманстве меньше обвинять будут, а то скажут тут Вы так построили, а тут не так и будете долго и нудно рассказывать, почему и зачем   И в Скилфуле можно достроить руками если нужно, там кстати цена в лорагифме уже 

Сообщение отредактировал obolon_: 09 September 2013 - 00:29

[wildmouse]

Элементарно, выбираем только модели от начала тренда, затем жмем "создать статистику" и изучаем табличку.

Именно так и нужно работать со Скилфулом, это так сложно усвоить? Или трейдерам денежки хочется по щелчку забирать с рынка?

 

Многоточки в свое время говорили, что "Всегда будете ошибаться, если попытаетесь опираться только на одну, отдельно взятую, модель". При этом, вероятно, имелись ввиду "модели первого прохода". Сейчас Вы показываете модель с нарушениями, на НР которой творилось черт-знает-что, Вам повезло, что стоп был далеко, и все это продолжает уже быть не ТА, а "умением работать со Скиллфулом";) А где же последний вздох/касание? Над Вашей моделью стояла бригада реаниматологов, не иначе

[wildmouse]

Угу, зато все формализовано и занафталинено  
Оно конечно, своя рука владыка. Но, как например статистику собрать?

 

Так вроде же говорили, что каждая ситуация уникальна. Есть подозрение, что Скиллфул призван помочь пользователям отвлечься от построений моделей и сосредоточиться на целостном восприятии рынка через взаимодействие тех самых моделей, пусть и через 3 прохода. Эти цели я полностью разделяю. Хочу научиться понимать рынок в каждой точке, взаимодействия всех сил, которые шпыняют цену. Просто ещё ни один скрин, который тут выкладывали не совпал с моим собственным взглядом. Так что я пока присматриваюсь. А продать/купить в пипс на пике/дне этим уже не удивишь. У меня и без Скиллфула получается. Главное, что потом делать.

[gtt]

 А продать/купить в пипс на пике/дне этим уже не удивишь. У меня и без Скиллфула получается. Главное, что потом делать.

 

Подсказываю что делать.

Продайте/купите на следующем пике/дне, также без Скилфула. У Вас ведь это получается.

 

P.S. Скилфул пишется с одной "л".

Сообщение отредактировал gtt: 09 September 2013 - 03:47

[mda]

Ну конечно, Скиллфул столько всего может нарисовать, хоть что-то да попадет

 

выбрать это "хоть что-то" твоя задача

возможные сценарии развития событий с целями он тебе показывает, а машину времени тут вроде никто не обещал

[hurul]

Потому что это самое вредное, что может быть с трейдером-двойственность информации.

И ещё, сами подумайте, что такое цена по клоузам и свеча или бар с 4 параметрами, где наиболее важные именно хай и лоу.

Клоузы это кастрат цены.

Посмотрите на МР, как точно был сделан уровень HP?

Стоп короткий, отличная сделка может выйти. а что даст клоуз? Да ничего! ни модели, ни уровня, ни трейда.

Тогда и разноплановое рассмотрение, например тройное зеркало, по Вашему "ересь" ?

К сожалению общедоступная версия Скифула не отображает модели по хай/лоу и клоуз одновременно, что на мой взгляд было бы интересно....

P.S.  т4 не подтверждена (по Close), но если подтвердится - будет интересное совпадение уровней.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал hurul: 09 September 2013 - 07:29

[Евгения]

Разноплановый анализ имеет под собой логичную основу. Построения по клоузам считаю слишком "кастрированным"

Но это ведь мое личное мнение и предпочтение.Всего -лишь.

[hurul]

Построения по Close   это когда отброшены "не сбывшиеся мечты",  в рамках рассматриваемого плана, в виде  теней ("хвостов").

[Евгения]

Построения по Close   это когда отброшены "не сбывшиеся мечты",  в рамках рассматриваемого плана, в виде  теней ("хвостов").

а когда потом клоузы так же отбросят наши мечты?? что делать бум? ждать сто лет новых моделей по клоузам или вернемся опять к хай/лоу?

так в чем проблема? выбираем модели по экстремумам, ставим стоп и работаем далее, ждем выгодного момента для открытия сделки.

[hurul]

... зачем сто лет ждать, перейдите на меньшие планы. (шутка)

[obolon_]

Во-первых надо понимать, что такое клоуз цены ведь цена могла закрыться и на хаях или лоу, но вот на тебе именно на клоузе остановилась и есно клоуз клоузу рознь, тут на клоузах сильная поддержка сформировалась которая и далее играла роль:

Во-вторых берем график 80973 баров, на барах имеем 2659 МР, на линейном по клоузам 4464, и почему себя ограничивать только 2659 моделями? Ведь чем детальнее будет анализ тем точнее прогноз

Никто ведь не отменял ТА на линейном по клоузам.

[mda]

Во-первых надо понимать, что такое клоуз цены ведь цена могла закрыться и на хаях или лоу, но вот на тебе именно на клоузе остановилась и есно клоуз клоузу рознь, тут на клоузах сильная поддержка сформировалась которая и далее играла роль:

Во-вторых берем график 80973 баров, на барах имеем 2659 МР, на линейном по клоузам 4464, и почему себя ограничивать только 2659 моделями? Ведь чем детальнее будет анализ тем точнее прогноз

Никто ведь не отменял ТА на линейном по клоузам.

 

 

очень спорный вопрос о полезности дополнительных моделей. И когда их слишком много, то тем более

особенно если речь не только в всестороннем анализе, но и трейде по указанному количеству моделей, в таком случае я бы отдал предпочтение цифре 2569, чем 4464.