#61
Отправлено 04 January 2013 - 18:24
#62
Отправлено 04 January 2013 - 18:34
Это МПшка, а не МПМР. МП модели коррекционные, на них стратегически обращать внимание не стоит.Любим Евро, ибо спред маленький и пара ликвидная(ДЦ легко проверять на вшивость)
Спред критичен когда много сделок. У ДЦ вообще неликвида быть не может, т.к. закрывают на себя.
Мажорные все ликвидные.
Работайте с правильными компаниями, которые не ДЦ, не кухни. Например,.. смотрим наверх страницы:)
#63
Отправлено 04 January 2013 - 18:44
Реклама это хорошо , у меня ДЦ Альпари, думаю Ранн(вышедший из этой компании) благосклонно отнесется к этому выбору.Это МПшка, а не МПМР. МП модели коррекционные, на них стратегически обращать внимание не стоит.
Спред критичен когда много сделок. У ДЦ вообще неликвида быть не может, т.к. закрывают на себя.
Мажорные все ликвидные.
Работайте с правильными компаниями, которые не ДЦ, не кухни. Например,.. смотрим наверх страницы
#64
Отправлено 04 January 2013 - 22:41
А это ведь была не реклама;)Реклама это хорошо ;) , у меня ДЦ Альпари, думаю Ранн(вышедший из этой компании) благосклонно отнесется к этому выбору.
Между компаниями большая разница. Фундаментальная.
Если торговля хобби, если только-только начинается знакомство с фин. рынками, то вполне можно годик другой демиться (это если совсем заняться больше нечем) в любом ДЦ. Но когда трейдинг является профессией, когда человек с него живет, когда он входит в те самые заветные 5% и много еще каких "когда", то...
В общем, это тема отдельного серьезного разговора.
#65
Отправлено 06 January 2013 - 17:26
Вопросы: 1) По описанию из файла Трафоретто следует что " Пробитием тренда считается даже однопунктовое касание его ценой" Следует считать, что на скрине Линия тренда пробита?
2) Расчетная 6 точка(HP) на скрине данной МР находится выше уровня 1.4300, но 6 точка уже появилась, причем практически точно по времени СТ-4x1, значит гипотетическую(HP) уже не следует учитывать?
и ещё, в трафорето есть намеки на то, в каких случаях Линия тренда пробивается, а в каких цена отразится от неё, определить это можно, узнав Силу тренда, Если Сила слабая, то Линия тренда при подходе будет пробита, на скрине Силу тренда надо определять буквально с линейкой
#66
Отправлено 06 January 2013 - 17:50
1. Да, трендовая пробита. Между тем период времени такого пробоя ст-4х1 или ст-4х2. Т.е. вполне вероятны телодвижения цены вдоль (над/под/по) трендовой до истечения ст-4х2 в данном случае.Ян, посмотрите МР по Евро(только не пинайте, снова ЕВРО)
Вопросы: 1) По описанию из файла Трафоретто следует что " Пробитием тренда считается даже однопунктовое касание его ценой" Следует считать, что на скрине Линия тренда пробита?
2) Расчетная 6 точка(HP) на скрине данной МР находится выше уровня 1.4300, но 6 точка уже появилась, причем практически точно по времени СТ-4x1, значит гипотетическую(HP) уже не следует учитывать?
и ещё, в трафорето есть намеки на то, в каких случаях Линия тренда пробивается, а в каких цена отразится от неё, определить это можно, узнав Силу тренда, Если Сила слабая, то Линия тренда при подходе будет пробита, на скрине Силу тренда надо определять буквально с линейкой :)
Еще дополню, это как-то затерялось во времени, но крайне важно:
а. можно говорить о модели по факту возникновения четырех точек, или при пробитии целевой или трендовой. При пробитии трендовой крайне важно пробитие уровня 5 точки до подхода к трендовой. Тогда следствия в виде целей наступают с вероятностью близкой к 90% для 1 цели и меньшей (пропорционально их удалению от точки пробоя) для других.
Таким образом, приведенная Вами модель сформирована, но стоит учесть при ее рассмотрении этот мой комментарий.
2. НР (возможно в публичной версии обозначения обратные, проверьте сами я не помню) есть двух видов:
а. основная, вокруг которой и крутится вся приводимая "..." статистика, НР, построенная пересечением ЛЦ и линии через точки 3 и 5 и б. НР', построенная через абс. экстремум 4 точки в ситуациях, где существует еще и точка 4', т.е. в моделях 2 и 3 проходов. Дальняя НР рассматривается в ТА как вероятная цель, тогда как дальняя НР' представляет из себя только уровень коррекции (если цена к нему подойдет), к тому же не обладающий силой "магнита" и, соответственно, целью движения цены.
"...на скрине Силу тренда надо определять буквально с линейкой :)"
Да, программа несовершенна и ей не достает многих функций. Что смогли. Простите на всякий случай.;)
#68
Отправлено 06 January 2013 - 18:59
#69
Отправлено 06 January 2013 - 19:33
По моему выделенная МР уже отработана, после неё идет аповая МР, цели которой мы и идем отрабатывать
Последняя UP МР сформирована по тренду, после досрочного достижения т1 в результате пробоя ЛТ первойUP МР. Выделенная МР является доминирующей в результате пробоя ЛТ первой UP МР. Её т4 находится за ЛТ и ниже т4 первой UP МР.
В погоне за Истиной Вы обрекаете себя на неутолимый голод познания.
#70
Отправлено 07 January 2013 - 17:50
С точки зрения ТА нельзя никакую модель считать замеченной рынком. Модель отражает некоторые свойства цены. Но не управляет ценой.можно ли считать выделенную Dn МР замеченной рынком после пробоя 100%6 ?
#71
Отправлено 07 January 2013 - 18:21
С точки зрения ТА нельзя никакую модель считать замеченной рынком. Модель отражает некоторые свойства цены. Но не управляет ценой.
.... об управлении ценой и не помышлял. Возможное движение цены после достижения определённых уровней - это да.
В погоне за Истиной Вы обрекаете себя на неутолимый голод познания.
#74
Отправлено 11 January 2013 - 17:37
В связи с тем что, Up МР сформировалась до пробития ЛТ Dn МР, дальнейшее повышение цены возможно развернётся в районе уровня т4 Dn МР.
У меня ситуация выглядит следующим образом:
На неделях цена отрабатывает ст-4х2 с уже понятными смыслами, которые мы рассматривали в отношении времени дневной up-модели.
Ваш вывод звучит несколько странно. Т.е. Вы на основе того, что восходящая модель сформировалась до пробития трендовой нисходящей, ждете развития up-тренда?
#75
Отправлено 11 January 2013 - 17:54
На возможное окончание up-тренда так-же указывает приведённый Вами аргумент - ст-4х2 Up МР.
В погоне за Истиной Вы обрекаете себя на неутолимый голод познания.
#76
Отправлено 11 January 2013 - 17:55
Интересно кто у Вас поставщик данных.
У меня ситуация выглядит следующим образом:
На неделях цена отрабатывает ст-4х2 с уже понятными смыслами, которые мы рассматривали в отношении времени дневной up-модели.
Ваш вывод звучит несколько странно. Т.е. Вы на основе того, что восходящая модель сформировалась до пробития трендовой нисходящей, ждете развития up-тренда?
Однако...
Ваша программа адназначна хитрее
Down-модель по high/low и up-модель по close'ам на одном чарте... зачетно...
#77
Отправлено 11 January 2013 - 18:02
#78
Отправлено 11 January 2013 - 18:05
Дмитрий, когда же Вы уже станете графики прикладывать?!на самом деле все проще, есть ЧМП с неделек, идем к ее 6ой) точнее НР (вроде правильно назвал)))
Обратите внимание, что нигде я не использую в анализе ни МП ни МДР...
#79
Отправлено 11 January 2013 - 18:05
на самом деле все проще, есть ЧМП с неделек, идем к ее 6ой) точнее НР (вроде правильно назвал)))
Совершенно ВЕРНО. Но должно же быть и "изящное" подтверждение.
В погоне за Истиной Вы обрекаете себя на неутолимый голод познания.
#80
Отправлено 11 January 2013 - 18:25
Спасибо, понял.В связи с сформированием (пробитием ЛТ) Up МР до пробоя ЛТ Dn МР ожидаю разворота восходящего движения, в районе уровня т4 Dn Мр (выделенная, мой рис.)
На возможное окончание up-тренда так-же указывает приведённый Вами аргумент - ст-4х2 Up МР.
Also tagged with one or more of these keywords: EURUSD
Архив →
Архив форума GKFX (Russia) →
Форумы трейдеров →
Анализ рынка FOREX и CFD →
EURUSD - еженедельный анализАвтор Rann , 21 Oct 2012 FOREX, GKFX, EURUSD |
|
|
||
Архив →
Архив форума GKFX (Russia) →
Форумы трейдеров →
Анализ рынка FOREX и CFD →
EURUSD Текущая ситуацияАвтор Аналитик , 21 Mar 2012 EURUSD |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных