Ну, это уже хоть что-то. Если б хотя бы это было озвучено с начала запуска ПАММ, то может и нулевых счетов было бы поменьше. А другие не чувствовали бы себя, что их как-то пытаются обжульничать у них же на глазах, притом "официально" и легально.Что касается счетов с длинной, но "пустой" историей, то скорее всего в рейтинге будет и какой-то порог по минимальному количеству сделок, и(или) начинать отсчитывать "срок" будем с первой сделки.
Вопросы по ПАММ
#541
Отправлено 29 January 2014 - 15:06
#542
Отправлено 30 January 2014 - 10:43
Для создания оферт нужен скан паспорта со всеми цифрами? Могу я часть замазать?
А то это как то небезопасно..... откуда я должен знать о дальнейшей его жизни?.... Даже если вы уверены в себе и я в вас, то нельзя быть уверенным в честности всех ваших сотрудников..... Придет новый и пооткрывает кредитов по моему скану....
#543
Отправлено 30 January 2014 - 11:19
Для создания оферт нужен скан паспорта со всеми цифрами? Могу я часть замазать?
А то это как то небезопасно..... откуда я должен знать о дальнейшей его жизни?.... Даже если вы уверены в себе и я в вас, то нельзя быть уверенным в честности всех ваших сотрудников..... Придет новый и пооткрывает кредитов по моему скану....
На скане должны быть видны ФИО и номер паспорта. Все остальное не принципиально. Но номер нужен, так как мы именно по номеру определяем дубли.
#544
Отправлено 03 February 2014 - 15:20
#545
Отправлено 03 February 2014 - 15:33
чей то у вас по умолчанию рейтинг паммов настроен на общую доходность (которая на прямую не влияет на данный памм) которая набита неизвестно где и как? вроде первоначально необходимо видеть доходность именно здесь и сейчас? хочется услышать ответ от руководителя компании, а нет от рядового исполнителя (мнение которого 1000 раз уже видели)?
1) Сейчас на сайте не рейтинг, а полный список ПАММов. Он отсортирован по общей доходности с учетом импортированной истории.
2) Импорт производится только после контроля этой истории всеми доступными средствами.
3) Импортированная доходность важна, так как позволяет видеть долгосрочные успехи управляющего, если они есть, что для выбора вложений принципиально.
4) Ответы дает тот, кто занимается ПАММами, то есть я.
#546
Отправлено 03 February 2014 - 16:17
У меня вопрос..... как пополнить собственный ПАММ счет?......
Когда нажима "Ввод средств" - "Пополнить счет" - там только торговые счета
Когда выбираю "Неторговые счета" - "Список неторговых счетов" - Там выбираю свой счет - "Заявка на ввод средств" - все что там есть, это возможность выбрать "(Откуда) MT-счёт" - но там пусто. А как пополнить с карты?
#547
Отправлено 03 February 2014 - 16:23
У меня вопрос..... как пополнить собственный ПАММ счет?......
Когда нажима "Ввод средств" - "Пополнить счет" - там только торговые счета
Когда выбираю "Неторговые счета" - "Список неторговых счетов" - Там выбираю свой счет - "Заявка на ввод средств" - все что там есть, это возможность выбрать "(Откуда) MT-счёт" - но там пусто. А как пополнить с карты?
Любым способом пополняете любой свой торговый счет, а уже с торгового счета пополняете ПАММ счет внутренним переводом
#548
Отправлено 03 February 2014 - 16:28
У меня вопрос..... как пополнить собственный ПАММ счет?......
Когда нажима "Ввод средств" - "Пополнить счет" - там только торговые счета
Когда выбираю "Неторговые счета" - "Список неторговых счетов" - Там выбираю свой счет - "Заявка на ввод средств" - все что там есть, это возможность выбрать "(Откуда) MT-счёт" - но там пусто. А как пополнить с карты?
Напрямую пополнить инвест-счет с карты нельзя, так как ввод средств на ПАММ должен сопровождаться пересчетом коэффициентов.
Нужно сначала пополнить обычный торговый счет через "Ввод средств" - "Пополнить счет".
А потом сделать заявку на ввод "Неторговые счета" - "Список неторговых счетов" - "Заявка на ввод средств". Если средства на обычном торговом счете есть, то он появится в списке "(Откуда) MT-счёт"
#549
Отправлено 03 February 2014 - 16:44
так и не получил ответ на вопрос: если трейдер ведет активную торговлю и его доходность счета значительно выросла (как немного позднее разберем) согласно вашей логике он может сохранить стейт (и к примеру выслать/не выслать его вам), и продолжить дальше торговать на этом счете и сольет его, как инвестор и вы сможете это вычислить, что деньги не доверяются "сливатору"?
доходность доходности рознь! есть трейдеры которые (например всеми наш любимый игонтер) проводят кропотливую и трудную ежедневную работу, а есть трейдеры которые открывают 2,4, 6 и т.д. не публичных счетов и открываются в противоположные стороны (один сливают, на другом зарабатывают 100, 1000%) как рядовой инвестор сможет разобраться в этих тонкостях стейтов (вообще зачем ему нужна эта история)?
#550
Отправлено 03 February 2014 - 16:58
Прошлая история торговли - это главный и единственный критерий профессионализма управляющего.как может заработать инвестор на "прошлой" истории управляющего? правильно ни как! т.е. данная информация служит только для информации и является второстепенной (почему именно по ней строится рейтинг не понятно)!
Другое дело, что сначала мы технически не могли ее корректно импортировать, из-за этого она была "просто к сведению". Теперь ситуация изменилась.
Любой трейдер со временем может слить, даже самый профессиональный. Стейт импортируется не с "бумажки", а непосредственно со счета, либо из мониторинга по текущий момент. То есть замаскировать слив и "не импортировать" его не получится.так и не получил ответ на вопрос: если трейдер ведет активную торговлю и его доходность счета значительно выросла (как немного позднее разберем) согласно вашей логике он может сохранить стейт (и к примеру выслать/не выслать его вам), и продолжить дальше торговать на этом счете и сольет его, как инвестор и вы сможете это вычислить, что деньги не доверяются "сливатору"?
Стейты с малым количеством сделок не импортируются. Так что фокус с открытием в разные стороны не пройдет.доходность доходности рознь! есть трейдеры которые (например всеми наш любимый игонтер) проводят кропотливую и трудную ежедневную работу, а есть трейдеры которые открывают 2,4, 6 и т.д. не публичных счетов и открываются в противоположные стороны (один сливают, на другом зарабатывают 100, 1000%) как рядовой инвестор сможет разобраться в этих тонкостях стейтов (вообще зачем ему нужна эта история)?
#551
Отправлено 03 February 2014 - 17:06
Прошлая история торговли - это главный и единственный критерий профессионализма управляющего.
ну собственно про это и речь! первостепенно здесь и сейчас! все остальное вторично!Любой трейдер со временем может слить, даже самый профессиональный.
#552
Отправлено 03 February 2014 - 17:12
"Здесь и сейчас" в смысле краткосрочной истории - это чистая случайность, шумы.ну собственно про это и речь! первостепенно здесь и сейчас! все остальное вторично!
Длительная история не дает гарантии, но она, по крайней мере, повышает вероятность благоприятного исхода.
А вкладываться на основании пары месяцев торговли - рулетка. Может - повезет, может - не повезет.
#553
Отправлено 03 February 2014 - 17:26
2. не секрет, что у любого дц настройки и условия торговли сильно отличаются (вроде в инсте реал и демо были на одних серверах, да еще поток ликвидности был один), и важно видеть, как трейдер адаптировался по данные настройки.
3. да и доверительное управление не много отличается от не публичной торговли. (т.е если и подкладывать стейт, то подкладывать, то же с доверительного управления)
#554
Отправлено 03 February 2014 - 17:38
1. Разумеется, повышает. Отрицание очевидного убедительности аргументации не добавляет. ) Я специальное исследование проводил в WealthLab-е, где выявил статистически достоверную корреляцию между вероятностью слива и наличием длительной предыдущей истории.1. ни чего она не повышает! ее наличие будет не хуже, но делать на нее акцент, значит вводит инвестора в заблуждение!
2. не секрет, что у любого дц настройки и условия торговли сильно отличаются (вроде в инсте реал и демо были на одних серверах, да еще поток ликвидности был один), и важно видеть, как трейдер адаптировался по данные настройки.
3. да и доверительное управление не много отличается от не публичной торговли. (т.е если и подкладывать стейт, то подкладывать, то же с доверительного управления)
2. Да, отличаются, но это сильно влияет только при скальпинге. И в этом случае, опять-таки, при импорте проводится есть отдельная проверка. Если есть подозрение, что прибыль получена за счет кривых котировок, стейт не импортируется.
3. Незначительно.
#555
Отправлено 03 February 2014 - 18:03
пока только вижу от тебя твердолобие и не признание очевидного! покажи сиё творение.1. Разумеется, повышает. Отрицание очевидного убедительности аргументации не добавляет. ) Я специальное исследование проводил в WealthLab-е, где выявил статистически достоверную корреляцию между вероятностью слива и наличием длительной предыдущей истории.
#556
Отправлено 03 February 2014 - 18:13
Это было года три назад, на материале тогдашних альповских ПАММов. Сохранил истории по всем ПАММам, перевел в csv, забил в wealthlab как символы и прогнал стратегию, "покупавшую" ПАММы с определенной историей за полгода до текущей даты. Потом смотрел, что с этим пакетом дальше происходило. Чем больше была длина истории, тем выше средний результат. Сейчас те расчеты уже не найду, придется на слово поверить. )пока только вижу от тебя твердолобие и не признание очевидного! покажи сиё творение.
#557
Отправлено 03 February 2014 - 18:21
Игонтеру уже трое высказали БЕ по поводу - как минимум -настройки сортировки в этом ДЦ по стей2там ДРУГИХ как первостепенного фильтра. Но Игонтер типа велик и ума у него - 7 аршинов до макушки.
Его право. И право САМИ ЗНАЕМ КОГО.
пысы тоже не изменил мнения, что прошлаия ИМПОРТИРОВАННАЯ история должна быть как прилажение-ссылка. Хочешь узнать - вот тебе, даже большой красной кнопкой пусть будет. Но как приложение на старнице мониторинга. Не более.
А лепить полуметисов - изврат. Но некоторые люди считаюст, что, если 100 человек говорит, не прыгай с 10-го э
тажа, ноги переломаешь, он будет отстаивать свое мнение - прыгнет.
#558
Отправлено 03 February 2014 - 18:24
Ну это смотря с чем сравнивать. По сравнению с такой же доходностью, но БЕЗ учета импортированной истории - лучше, так как история длиннее, а значит доля случайности меньше.Игонтеру уже трое высказали БЕ по поводу - как минимум -настройки сортировки в этом ДЦ по стей2там ДРУГИХ как первостепенного фильтра.
Но по сравнению с тем же ФВ - хуже, так как не учитываются просадки. В рейтинге сортировка будет с учетом просадок.
#559
Отправлено 03 February 2014 - 18:32
Ну это смотря с чем сравнивать. По сравнению с такой же доходностью, но БЕЗ учета импортированной истории - лучше, так как история длиннее, а значит доля случайности меньше.
Но по сравнению с тем же ФВ - хуже, так как не учитываются просадки. В рейтинге сортировка будет с учетом просадок.
#560
Отправлено 05 February 2014 - 00:25
Я специальное исследование проводил в WealthLab-е, где выявил статистически достоверную корреляцию между вероятностью слива и наличием длительной предыдущей истории.
Расскажите, пожалуйста, как вы рассчитывали вероятность слива и коэффициент корреляции этой вероятности с наличием/отсутствием истории.
Как проверяли его достоверность?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных