Сообщений в теме: 98

[Sergey Kovalyov]

Вот друг посоветовал, а я читаю форум и правила... и как-то не знаю, что и думать.

Да чо тут думать?! Страшно же все, просто гуляй лесом. =)

ps У тебя ус отклеился.

[Rann]

9.1 Клиент обязуется предоставлять GKFX актуальную и достоверную контактную информацию при открытии Кабинета Клиента и Торгового счета, которая должна содержать номера телефонов, по которым Клиент доступен в течение дня, электронную почту  и его фактический адрес, а также обязуется  уведомлять GKFX о любых изменениях в данной информации.

 

А договор можно будет получить в бумажном виде, за подписью управляющего и полными реквизитами компании ?

Как-то давать всем копии паспорта и т.д... потом эти сканы паспортов всплывают в интернет по 5-7$.

 

4.2 В случае невыполнения Клиентом своих обязательств, GKFX и все его дочерние предприятия, оставляют за собой право начать судебный процесс против Клиента, если это будет сочтено целесообразным GKFX, в любых судах и любых юрисдикциях, разрешенных законом, независимо от того, где Клиент находился при открытии Торгового счета  или где была совершена торговая операция.

 

 

Вот это уже 2-й или 3-й ДЦ, почти как под копирку свод своих правил.

Понятно конечно, что деятельность таких организаций на территории РФ практически нелегальна (нет лицензии, нет юр. лица и т.д.), но 

требования предъявляются неслабые.

 

Наверное еще придется 2-3 ДЦ посмотреть, но чем дальше тем все больше это становится похоже на казино.

Та же рулетка, ставишь.. ждешь, сливаешь. или что-то выигрываешь, но если будет вывод средст, тогда сразу куча проблем (наверное)

может возникнуть. Или тут все "шоколадно" ?

 

Вот друг посоветовал, а я читаю форум и правила... и как-то не знаю, что и думать.

Хотя как международная компания, имеет достаточно неплохую репутацию.

Двусторонний договор в нашей компании не предусмотрен, только оферта.

Про суды, Вам надо понять, что если компания не написала это в соглашении, ей никто не помешает начать судебное преследование клиента, если будет повод.

Договоры везде типичные, а вот регламенты везде разные. Наш регламент максимально приближен к клиенту, несколько это вообще возможно.

[Huan]

хорошо господа со смертью все понятно. Кроме пожелания у меня был еще вопрос по регламенту. Пункт не помню, но суть в том, что "откуда завел туда и выводи". У меня ввод будет с wmz  и рублевой визы, то есть из двух источников. А ежели будет чего выводить? То куда пойдет вывод? Счет будет долларовый, вывод лучше на рублевую карту. Вообщем не понял я этот момент как лучше и где потери будут меньше. Есть идея, что открыть 2 счета: РУР и ЮСД и гонять финансы между ними как надо с наименьшими издержками, да?

 

Это антиотмывочное требование.

Представь, что некто торгует наркотиками.

Он за наркотики получает нал, потом несет этот нал в пункт приема вебманей, где получает wmr или wmz , которые заводит ,  а не важно куда заводит - в ДЦ или брокеру на бирже. А на следующий день выводит их на свой банковский счет.

И вуаля!

Был черный нал, происхождение которого невозможно было объяснить, а появился белый безнал на счету, типа прибыль от трейдинга.

А потом когда этого наркоторговца накрывают, то и дц привлекают за содействие отмывке.

Вот чтобы этого не было, все дц и брокеры предпочитают выводить туда, откуда пришло.

В разумных пределах ессно.

Если ты ввел по 1000 долларов с вмз и с карты, а потом захочешь вывести 1100 на карту, то выведешь без проблем конечно.

 

Опять же приведу пример иностранных ДЦ, с которыми я много работаю - больше , чем с российскими.

Однажды у меня ушло полтора месяца на то, чтобы сменить банк вывода с одного на другой.

Справка об открытом счете + заявление о том, что прошу выводить в другое место + объяснение причин , почему выводил сначала в один банк потом в другой = две недели комплайнс департмент рассматривал = высочайше разрешили.

 

Сейчас времена такие, что с отмывкой очень серьезно борются все, потому что всех заставляют регуляторы. А кто не борется - тех лишают права работать на рынке.

[Huan]

А вообще, как клиент клиенту могу сказать следующее. Регламент - это в значительной мере туфта. Все определяется не регламентом, а желанием-нежеланием дц работать честно или кидать своих клиентов.

Поэтому (к СОЖАЛЕНИЮ) надо больше изучать не регламент, а :

- личности управляющих менеджеров, от которых зависит принятие решений

- статистику геморойных случаев, как тот или иной ДЦ разруливает те или иные геморои и косяки.

 

Регламент начнет играть главную роль только тогда, когда в россии рынок ФХ станет законодательно регулируемым, и надзором за ДЦ займется серьезный орган - минфин или цб, который будет по-серьезному наказывать дц за их проколы, а не вась-васькаться с ними.

[Huan]

Вон историю с Инстой на КРОУФР посмотрите. Миллионы несут, хотя давно уже все знают, что стоит там счету вылезти в прибыль, как начинают работать пункты про отмену сделок длительностью менее 5-ти минут и т.п. И ведь не останавливает никого. 

 

 

Вот здесь, Дмитрий, мне, как будущему клиенту, очень не понравилось подобное самопозиционирование.

"Посмотрите на худших, а мы лучше их" - не слишком впечатляет.

Гораздо больше впечатлит - сравнение с лучшими. "Посмотрите, в этом рынке лучшие - ДЦ А, ДЦ Б и ДЦ В, а мы лучше всех их"

[Rann]

Человек пришел с каким посылом? Почему без шляпы? Посыл несерьезный, на мой взгляд. Я показал, что даже серьезные посылы не останавливают людей.

А так, конечно, мы стараемся работать так, чтобы быть лучше лучших, и во многом у нас это получается, с считаю.,

[Huan]

Очень надеюсь на это, т.к. из ДЦ "А" как клиент я ухожу

[Igonter]

ДЦ "А", "И", "Б" сидели на трубе. "Б" упало, "И" почти пропало...   

[Huan]

"Г" осталось на трубе?

 

Сорри за букву, но не я ее придумал

[Sergey Kovalyov]

Г это и есть труба! =)

[Sergey Kovalyov]

Всем конкурентам! =)

Сообщение отредактировал Sergey Kovalyov: 11 June 2013 - 11:47

[paramon]

Очень надеюсь на это, т.к. из ДЦ "А" как клиент я ухожу

И примкнувший к нам Хуан.

[Huan]

Очень это спорный вопрос - кто к кому примкнул, ну да ладно

[Zolatka]

А мне непонятно, баблосики были засланы Кивями, а выводить буду на карту(банк) и чё, не выведите что ле?

 

Рассуждение было такое: а нафига платить комиссию моему банку, если с Киви- бесплатно...

Сообщение отредактировал Zolatka: 11 June 2013 - 13:44

[Huan]

Выведут конечно, если ты торгуешь, а не отмываешь.

[Dablin]

Чтобы в регламенте больше "плюсов" было, и у некоторых (засланных?) волосы дыбом не вставали. =)

вам бы к психиатру, это вообще паранойя называется, когда засланные мерещатся. Ппц, надо было вот так взять и обосрать человеку настроение..  сам то на зарплате да? серожа ковалев, очень уж мне знакомы эти имя и фамилии. Только я в отличие от вас НИКОГДА не была сотрудником ДЦ, однако натерпелась всякого рода воздействий на свой счет, которые знаю от а до я. Поэтому и вопросы. И опасения мои верны, я торгую без стопов, а sheet как известно, иногда случается, и если я руками не успела закрыть - или мне не дали, загнать депозит в минус, и на ровном месте стать должной кому то денег.. - это не нормально. Сказали бы вы мне это в реале, клянусь, я плюнула бы вам в рожу.    терпеть ненавижу балоболок, которые рот открывают абы что сказануть, но при этом не располагают реальной информацией, вы свои дцшные замашки при себе держите пожалуйста, ага? В общем только благодаря вам и обсиранию вами же меня, хрен я сюда пойду. Дима на кроуфре называл несколько дц, вот туда и пойду.   а вы своим идиотским поведением портите атмосферу тут на форуме и отталкиваете людей от этого дц. Мои вопросы логичны и справедливы.

 

2 runn - угу)) в инсте я тоже была.. и вообще меня гложут сомнения насчет изменения регламента и отмены сделок менее 5 минут(( До меня там такого вроде не было))(может быть условия не внимательно прочитала конечно, но вот поначалу я не помню такого) А вот после моей торговли стало. Я раньше аццки скальпировала.  Но теперь я стар и мудр) И меня не интересуют уже сделки меньше 100 п, а они, как показывает практика, за 5 мин редко случаются)

Сообщение отредактировал Dablin: 11 June 2013 - 15:06

[Zolatka]

"когда засланные мерещатся."

 

Ковалёв, ты оказывается очень большой человек тут, вон люди ВАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ принимают об тебя...

Сообщение отредактировал Zolatka: 11 June 2013 - 15:13

[Sergey Kovalyov]

серожа ковалев, очень уж мне знакомы эти имя и фамилии. Только я в отличие от вас НИКОГДА не была сотрудником ДЦ, однако натерпелась всякого рода воздействий на свой счет, которые знаю от а до я.

Та не бреши. Уши торчат, ус отклеился -- ты явно засланный сотрудник какой-то кухни.

А уточни, сотрудником какого ДЦ и когда я был?! Прикол. Мне аж стало интересно. Заодно озвучь сколько мне должны были платить, стребую с них дань за 12 лет.

И опасения мои верны, я торгую без стопов, а sheet как известно, иногда случается, и если я руками не успела закрыть - или мне не дали, загнать депозит в минус, и на ровном месте стать должной кому то денег.. - это не нормально.

Твое решение -- торговать без стопов. Твои риски. Твоя отвественность. Мало мозго понять такую простую вещь? Ты, видать, из какой-то кухни, которая "виртуальный минус" прощает "трейдунам" без мозга и без стопов, и собираешься теперь этот момент попедалиривать. Ну-ну. =)

Сказали бы вы мне это в реале, клянусь, я плюнула бы вам в рожу.    терпеть ненавижу балоболок, которые рот открывают абы что сказануть, но при этом не располагают реальной информацией, вы свои дцшные замашки при себе держите пожалуйста, ага? В общем только благодаря вам и обсиранию вами же меня, хрен я сюда пойду.

Я напуган. Я огорчен. Я сейчас расплачуь.

Мои вопросы логичны и справедливы.

Еще 10 раз это скажи. Все равно твой идиотизм не перестанет быть идиотизмом.

Сообщение отредактировал Sergey Kovalyov: 11 June 2013 - 16:12

[Sergey Kovalyov]

Ковалёв, ты оказывается очень большой человек тут, вон люди ВАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ принимают об тебя...

Это у нее так в сценарии написано -- "в ответ на критику твоих идиотских вопросов заявляй, что не откроешь реальный счет и ваще-ваще обиделось".

А человек я большой, да. Не тут, а вообще. =)

[Sand]

Поясните пожалуйста, что именно подразумевается под "перекрытием"  и с кем осуществляется сделка, подпадающая под эту санкцию "отмена в соответствии с результатом перекрытия"?  Можно понять отмену ордера или его проскальзывание, но сделка это ведь уже состоявшийся акт купли-продажи в ECN. Разве нет?

Попробую Вас утешить.Попробую Вас утешить.Нет, не просто любые, а в соответствии с результатом перекрытия.
В случае, если такое случится, мы раскроем всю информацию о том, кто из контрагентов с нами так поступил. Возможно даже выложим всю переписку по претензии с ними, и публично напишем жалобы во возможные инстанции.