Сообщений в теме: 766

[hurul]

Да, ветка отличная. Материала там много и есть чему поучиться. Для меня неоценимую пользу принесла. В очередной раз говорю спасибо всем кто поделился этими знаниями.

 

Но жаль что ее почистили.

[gtt]

 -gtt. Я не понял цели Вашего высказывания. Вы видимо действительно не читали материал ... относящийся к ЧМП.

термина 'ЧМП' никогда не было в исходном материале

пару-тройку раз МП была названа 'чистой МП' исключительно для понимания того, что речь идет не о МПМР и МПМДР

[hurul]

-Михаил. При случае поищу в своих записях, как только найду информацию - пришлю в личку.

[gtt]

хорошо, можно и не в личку, а сюда

но только не слова изучающих, которые придумали эту самую ЧМП )))

[AKC]

ЧМП ввел кто-то из изучающих. И на какое-то время термин прижился.

А сегодня вызывает недоумение

 

Не исключаю, что настоящее первое упоминание не найдете. Что-то почищено, что-то закрыто, что-то обсуждалось в чатах. Был период, когда несколько месяцев в чатах общались.

Сообщение отредактировал AKC: 30 June 2014 - 15:15

[hurul]

Да Вы правы, прописанных ... правил построений ЧМП не нашел. Есть только упоминания в переписке изучающих и ... , как сказал Александр.

Спасибо АКС и gtt ! (за истину)

[Egor]

Как-то было:

1. правило: линия строится на up-тренде от high к low, причем low должно быть обязательно выше high

2.Внимание! Точки для построения обязательно должны быть подтвержденными предыдущими линиями (либо быть их основанием, либо находиться на их проекциях).

3. О линиях high-low и low-high напомним следующее - они проводятся через точки моделей, т.е. точки соответствующие абсолютным экстремумам.

Вопрос Яну :

1. есть ли изменения-дополнения к этим правилам

2. первый пункт по прежнему в силе?(вот по этому пункту:"..low должно быть обязательно выше high" , и наоборот для даун-тренда.......не "трогаем" s-z построения, не о них там речь была......как быть с линиями, когда лоу ниже хая?)

Благодарю за ответ

Сообщение отредактировал Egor: 04 July 2014 - 00:14

[...]

Как-то было:

1. правило: линия строится на up-тренде от high к low, причем low должно быть обязательно выше high

2.Внимание! Точки для построения обязательно должны быть подтвержденными предыдущими линиями (либо быть их основанием, либо находиться на их проекциях).

3. О линиях high-low и low-high напомним следующее - они проводятся через точки моделей, т.е. точки соответствующие абсолютным экстремумам.

Вопрос Яну :

1. есть ли изменения-дополнения к этим правилам

2. первый пункт по прежнему в силе?

 

2. Для озвученных следствий лучше/надежнее делать построения по озвученным правилам.

1. Для работы с другими следствиями нужно делать построения по другим точкам (например, по экстремумам локальным внутри модели, но не по точкам ее (модели) построения), либо с "нарушением" правил.

[Egor]

2. Для озвученных следствий лучше/надежнее делать построения по озвученным правилам.

1. Для работы с другими следствиями нужно делать построения по другим точкам (например, по экстремумам локальным внутри модели, но не по точкам ее (модели) построения), либо с "нарушением" правил.

Пока редактировал, Вы уже ответили.........на добавленное отреагируйте, пож-ста

[...]

Пока редактировал, Вы уже ответили.........на добавленное отреагируйте, пож-ста

 

Дайте ссылку на весь текст, пожалуйста.

[Egor]

Дайте ссылку на весь текст, пожалуйста.

Вот на это  :  (вот по этому пункту:"..low должно быть обязательно выше high" , и наоборот для даун-тренда.......не "трогаем" s-z построения, не о них там речь была......как быть с линиями, когда лоу ниже хая?)

[...]

Вот на это  :  (вот по этому пункту:"..low должно быть обязательно выше high" , и наоборот для даун-тренда.......не "трогаем" s-z построения, не о них там речь была......как быть с линиями, когда лоу ниже хая?)

 

На все (если не один) тексты откуда берете выдержки.

[Egor]

И ещё Яну :

Можно ли что-то прогнозировать для сильных МР без подтверждённых 4-х точек (не нашёл примеров в "истории")? Примеры:

 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Egor]

Попробую вставить........это из ТА-свода, стр 47...............не вставился.....попробую через клепто

Сообщение отредактировал Egor: 04 July 2014 - 01:12

[...]

И ещё Яну :

Можно ли что-то прогнозировать для сильных МР без подтверждённых 4-х точек (не нашёл примеров в "истории")? Примеры:

 

Если 4 не подтверждена, то как можно говорить "МР"?!

 

Из свода не надо. Дайте ссылку на конкретную тему, форум, где прозвучало, а не в пересказе, даже цитируемом.

[Egor]

"Если 4 не подтверждена, то как можно говорить "МР"?!  ;)", - дык, в этом и вопрос , "Причина" сильная.......можем что-то прогнозировать?

Там, на первом графике движение ап началось от НР(=1,2133) дневной модели

на втором - от 1330........тоже не просто так вроде бы

То есть точки "не просто так", и.............? ....важны ли сильные "потенциальные" (без подтв. 4-х) контртрендовые модели от подтвержденных точек?

Сообщение отредактировал Egor: 04 July 2014 - 01:25

[...]

"Если 4 не подтверждена, то как можно говорить "МР"?!  ;)", - дык, в этом и вопрос , "Причина" сильная.......можем что-то прогнозировать?

 

Причина чего? Ведь модели нет, т.к. нет (не подтверждена) 4 точки.

[Egor]

Коллеги, поясните, пож-ста: как выглядит, о чём говорит правило досрочного пробития ЛЦ.............."перелопатил" уже половину форума.........осталось ещё...........

[...]

Коллеги, поясните, пож-ста: как выглядит, о чём говорит правило досрочного пробития ЛЦ.............."перелопатил" уже половину форума.........осталось ещё...........

 

Ссылку на правило досрочного пробития ЛЦ дайте, пожалуйста, и ответ последует незамедлительно.

[Egor]

Встречал про какое-то соотношение на 4-6 пробития ЛЦ несколько раз...........вот одно из них

Говорилось, как правило, что-то про пробитие до 50% 4-6 и после 50%

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Egor: 06 July 2014 - 14:43