Сообщений в теме: 766

[Egor]

В рамках отдельно взятой модели: о чём может говорить пробой ЛТ ранее пробоя т.5 ? (заранее благодарен ответившему)

[Евгения]

Если ЛТ пробита ранее чем т.5 - это значит, что вероятность достижения целей резко падает( от 2 цели цена может развернуться или будет досрочное достижение 1 цели) и пойдет  продолжение предыдущего тренда.

Сообщение отредактировал Евгения: 09 August 2014 - 12:59

[Egor]

Если ЛТ пробита ранее чем т.5 - это значит, что вероятность достижения целей резко падает( от 2 цели цена может развернуться или будет досрочное достижение 1 цели) и пойдет  продолжение предыдущего тренда.

Иллюстрация к вопросу: фунт пришёл к ЛТ(проколол) ранее пробития т.5, с другой стороны время модели СТ4*2 давно истекло(да и МР - слабая) и посему очень даже вероятен пробой ЛТ сходу и достижение целей, которое сдерживает или отменяет лишь пробитие ЛТ ранее пробития т.5, так? Значит, идём к 6683\6712 (этот уровень, кажется , имел ввиду Ян?)?. Все рассуждения, конечно, в рамках отдельно взятой модели. Правда, на этой же Базе есть и другая модель с НР ,расположенной задолго до СТ4*1.............короче, пока всё очень неоднозначно и без старших ТФ и взаимиодействия моделей не обойдёшься ))))

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Egor: 09 August 2014 - 13:56

[Евгения]

Для меня тут все очевидно, покупки от т.1 1.6692-это сильнейший уровень поддержки, если он будет пробит, пойдет мощное движение вниз. так что я лично буду покупать от 2 цели на кратковременный отскок. Тренд вниз, сейчас входа в позицию нет, невыгодно, не ясно куда ставить стоп, уйдите с Дневок и Ждите аповую МР на 4h и 1h и входите в продажи на её окончании, так и стоп будет короткий  и на тренде вниз много возьмете.

Сообщение отредактировал Евгения: 09 August 2014 - 13:34

[gtt]

Ян, подскажите.

Если, например, 4-часовая модель отображается и на часах, на каком плане она будет точнее?

На своем или на младшем?

[...]

Ян, подскажите.

Если, например, 4-часовая модель отображается и на часах, на каком плане она будет точнее?

На своем или на младшем?

 

В плане расчета следствий - на тиковом. В плане интерпретаций - на 240-минутном.

[gtt]

В плане расчета следствий - на тиковом.

То что на тиковом самая высокая точность - это понятно.

Но если рассматривать только 240 и 60, на 60-ти все же уровни целей будут точнее?

[...]

То что на тиковом самая высокая точность - это понятно.

Но если рассматривать только 240 и 60, на 60-ти все же уровни целей будут точнее?

 

1. не каждую модель 240-минутного Плана можно построить на часах без нарушений.

2. дополнительная точность на целых 0.00000001 ничего существенного не дает.

[gtt]

хорошо, возьмем пример, когда 4-часовую модель можно построить на часах без нарушений и разница в уровнях НР у них достигает 10-20пп (4 знак есессно).
какая из них будет точнее?

[...]

хорошо, возьмем пример, когда 4-часовую модель можно построить на часах без нарушений и разница в уровнях НР у них достигает 10-20пп (4 знак есессно).
какая из них будет точнее?

 

Покажите графиками подобное

[gtt]

показываю )

 

 

[...]

показываю )

 

 

 

Модели не идентичны - разные точки 3', отсюда и разница в определении НР.

[gtt]

согласен, хоть и т.1-2-3-4-5 у них одинаковые ))

 

тогда какая модель предпочтительнее исходя из расположения т3'?

[...]

согласен, хоть и т.1-2-3-4-5 у них одинаковые ))

 

тогда какая модель предпочтительнее исходя из расположения т3'?

 

Никакая

В ТА не строятся модели исходя из предпочтительного положения точки 3'.

[SergeyRostovDon]

показываю )

 

2014-08-19_182321.jpg

 

2014-08-19_182336.jpg

 

  на младшем есть своя HP и она пробита,.... и "время" у неё тикает по своему,....

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал SergeyRostovDon: 19 August 2014 - 22:23

[gtt]

Ян, есть вопрос.

Заранее спасибо за ответ.

В МР с НР следствие пробоя целевой - поход на 100% НР.

В МДР с НР пробой целевой имеет такое же следствие?

[...]

Ян, есть вопрос.

Заранее спасибо за ответ.

В МР с НР следствие пробоя целевой - поход на 100% НР.

В МДР с НР пробой целевой имеет такое же следствие?

 

В МР пробой целевой предупреждает пробой НР, а не движение к 100%НР, т.к. еще не пробит уровень НР, возможно не состоялась коррекция к 4 или ниже, вплоть до первых целей после пробоя трендовой. Так что правильно говорить о том, что пробой целевой до достижения НР прогнозирует пробой впоследствии или сразу этой НР. И только.

В МДР - нет.

[SergeyRostovDon]

 

В видео есть модели,.... построение которых не соответствует опубликованным правилам,.....Ян,....можете рассказать о них поподробнее,....

Сообщение отредактировал SergeyRostovDon: 05 October 2014 - 23:27

[...]

В видео есть модели,.... построение которых не соответствует опубликованным правилам,.....Ян,....можете рассказать о них поподробнее,....

 

Сергей, это годовая модель переносится на квартальный План буквально. Т.е. на годовом Плане она полностью соответствует правилам.

[AKC]

2014-10-06_001900.png

 

В видео есть модели,.... построение которых не соответствует опубликованным правилам,.....Ян,....можете рассказать о них поподробнее,....

 

 

Сергей, это годовая модель переносится на квартальный План буквально. Т.е. на годовом Плане она полностью соответствует правилам.

 

Тут иногда сложно понять. Кажется, что построению модели будут мешать хаи данного плана.

Но нужно понять, что это график по клоусам, и на старшем плане этих хаев не будет.

А на свечах такой фокус не пройдет)) Хай никуда не денется.

Сообщение отредактировал AKC: 06 October 2014 - 00:42