Перейти к содержимому


Фотография

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 766

#661 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 3727 сообщений

Отправлено 17 August 2016 - 17:52

разве не нужно сначала обозначить термин "пробитие" линии? цена должна закрыться за линией, если она возвращается, то пробития как такового нет, только касание

Покажите, где не обозначен термин? Ссылки дайте на предмет разговора;)


  • 0

#662 ЛУЧ

ЛУЧ

    Новичок

  • Пользователи
  • 14 сообщений

Отправлено 17 August 2016 - 19:36

Вот вырезка с паука:

 

Подойдя к линии тренда, модель закончила свое формирование и, теперь, мы обсудим ее (модели) влияние на следующее движение цены: 

Во-первых, вероятность пробития тренда, как мы уже говорили (см. наши предыдущие посты) составляет ~95% (желающие могут провести собственные исследования и подтвердить или опровергнуть наши ;)) ).

 

http://forex.kbpauk....page/0#Post4180


Сообщение отредактировал ЛУЧ: 17 August 2016 - 19:37

  • 0

#663 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 3727 сообщений

Отправлено 17 August 2016 - 19:38

Вот вырезка с паука:

 

Подойдя к линии тренда, модель закончила свое формирование и, теперь, мы обсудим ее (модели) влияние на следующее движение цены: 

Во-первых, вероятность пробития тренда, как мы уже говорили (см. наши предыдущие посты) составляет ~95% (желающие могут провести собственные исследования и подтвердить или опровергнуть наши ;)) ).

 

Здесь под пробитием понимается даже касание трендовой.


  • 0

#664 ЛУЧ

ЛУЧ

    Новичок

  • Пользователи
  • 14 сообщений

Отправлено 18 August 2016 - 03:03

Вообщем хотелось бы узнать: при пробитии линии тренда,какой % достижения целей 1-2-3,по статистике или хотя бы 1к1?

 

Прикрепленные изображения

  • GBPJPY.mM30.png

  • 0

#665 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 3727 сообщений

Отправлено 18 August 2016 - 03:56

Вообщем хотелось бы узнать: при пробитии линии тренда,какой % достижения целей 1-2-3,по статистике или хотя бы 1к1?

Нет ничего проще - соберите статистику.


  • 1

#666 ЛУЧ

ЛУЧ

    Новичок

  • Пользователи
  • 14 сообщений

Отправлено 18 August 2016 - 16:00

Нет ничего проще - соберите статистику.

Ну стоит ли эта система времени?Да не проблема собрать статистику,можно и на "скользящих"ее собрать,но стоит ли это вообще делать?


  • 0

#667 HHD

HHD

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 226 сообщений

Отправлено 18 August 2016 - 16:40

Ну стоит ли эта система времени?Да не проблема собрать статистику,можно и на "скользящих"ее собрать,но стоит ли это вообще делать?

Адверза очень хороша. Не знаю, поможет ли вам статистика, и стоит ли ее собирать именно по случаю пробоя ЛТ. Но прибыльные сделки здесь есть.


  • 1

#668 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 3727 сообщений

Отправлено 18 August 2016 - 18:46

Ну стоит ли эта система времени?Да не проблема собрать статистику,можно и на "скользящих"ее собрать,но стоит ли это вообще делать?

Кто кроме Вас может знать, что Вам стоит делать, а что нет? ;)

Разберитесь и примите решение.


  • 0

#669 AVP

AVP

    Не новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 80 сообщений

Отправлено 18 August 2016 - 19:14

Вообщем хотелось бы узнать: при пробитии линии тренда,какой % достижения целей 1-2-3,по статистике или хотя бы 1к1?

Тупо, без фильтрации моделей, 55% достижение 1-й цели. Вам легче стало?
  • 2

#670 linkod

linkod

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 111 сообщений
  • Местоположениечелябинск

Отправлено 18 August 2016 - 20:44

Ян, вот ей-богу, с вами даже спорить бесполезно с наскоку. Вы ж найдете такие вопросы и ответы, что разговор уходит в не запланированную сторону.


  • 0

#671 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 3727 сообщений

Отправлено 18 August 2016 - 21:45

Ян, вот ей-богу, с вами даже спорить бесполезно с наскоку. Вы ж найдете такие вопросы и ответы, что разговор уходит в не запланированную сторону.

Спорить-то о чем и зачем?!;)


  • 0

#672 ЛУЧ

ЛУЧ

    Новичок

  • Пользователи
  • 14 сообщений

Отправлено 18 August 2016 - 21:52

Тупо, без фильтрации моделей, 55% достижение 1-й цели. Вам легче стало?

Так любую систему можно прокачать,мягко говоря.

В интернете я наткнулся на этот метод Тадв,даже посмотрел видео про эту тактику ,при помощи которой можно спрогнрозировать то или иное движение,чуть ли не пункт в пункт,приравнивая к гениальности метод,а тут обсуждают какую то системку дающую с 55%,чет хрупко,мы вообще понимаем друг друга,я вообще сюда попал,извините за оффтоп.


  • 0

#673 ...

...

    Свой

  • Модераторы
  • 3727 сообщений

Отправлено 18 August 2016 - 22:39

Так любую систему можно прокачать,мягко говоря.

В интернете я наткнулся на этот метод Тадв,даже посмотрел видео про эту тактику ,при помощи которой можно спрогнрозировать то или иное движение,чуть ли не пункт в пункт,приравнивая к гениальности метод,а тут обсуждают какую то системку дающую с 55%,чет хрупко,мы вообще понимаем друг друга,я вообще сюда попал,извините за оффтоп.

Прогнозировать можно и подбрасывая монетку. При этом деньги не теряют своей ценности и функциональности ;)

ТА - метод анализа.


  • 1

#674 SergeyRostovDon

SergeyRostovDon

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 331 сообщений
  • Местоположениег.Ростов-на-Дону

Отправлено 19 August 2016 - 08:38

Так любую систему можно прокачать,мягко говоря.

В интернете я наткнулся на этот метод Тадв,даже посмотрел видео про эту тактику ,при помощи которой можно спрогнрозировать то или иное движение,чуть ли не пункт в пункт,приравнивая к гениальности метод,

 

пунк в пункт;

это из последнего,.. а таких Вы накапаете сотни,....если головой подумаете, а не на готовенькое,....

 

пунк в пункт

 

или к примеру тут пунк в пункт:

 

_DXYDaily.png

 

EURUSDDaily.png

 

Все любят на готовенькое,... сразу дайте статистику или А ГДЕ ВХОДИТЬ? или а это не работает или работает?

 

Работает,.. прокачайте если сможете,...


Сообщение отредактировал SergeyRostovDon: 19 August 2016 - 09:00

  • 2
Кто не помнит прошлого, лишён будущего ....

#675 linkod

linkod

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 111 сообщений
  • Местоположениечелябинск

Отправлено 22 August 2016 - 08:32

пункт в пункт это всегда пожалуйста :) море результата каждый день
 

вопрос в какой пункт или от какого уровня...


  • 0

#676 SergeyRostovDon

SergeyRostovDon

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 331 сообщений
  • Местоположениег.Ростов-на-Дону

Отправлено 22 August 2016 - 09:58

пункт в пункт это всегда пожалуйста :) море результата каждый день
 

вопрос в какой пункт или от какого уровня...

 

На это тоже есть ответы,... но эти ответы не для публичных публикаций...исследуйте,..... там не так трудно узнать от какого уровня,,....


  • 2
Кто не помнит прошлого, лишён будущего ....

#677 linkod

linkod

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 111 сообщений
  • Местоположениечелябинск

Отправлено 22 August 2016 - 11:21

таки это известно, тут мастерство важно


  • 0

#678 Sanya83

Sanya83

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений
  • МестоположениеУкраина

Отправлено 22 August 2016 - 14:32

На это тоже есть ответы,... но эти ответы не для публичных публикаций...исследуйте,..... там не так трудно узнать от какого уровня,,....

Сергей, скажите, пожалуйста, а какой принцип отбора моделей в Вашем индикаторе? Если сравнивать со скилфулом, то, как уже заметили тут, построения отличаются. На чем основан Ваш принцип поиска моделей? Речь не об алгоритме входов/выходов, а именно о критерии выбора той или иной модели.


  • 0

#679 ЛУЧ

ЛУЧ

    Новичок

  • Пользователи
  • 14 сообщений

Отправлено 22 August 2016 - 20:11

Сергей, скажите, пожалуйста, а какой принцип отбора моделей в Вашем индикаторе? Если сравнивать со скилфулом, то, как уже заметили тут, построения отличаются. На чем основан Ваш принцип поиска моделей? Речь не об алгоритме входов/выходов, а именно о критерии выбора той или иной модели.

Все эти модели часто повторяются,но так же часто они ломаются,а какие из них брать,не понятно.


  • 0

#680 SergeyRostovDon

SergeyRostovDon

    Свой

  • Пользователи
  • PipPip
  • 331 сообщений
  • Местоположениег.Ростов-на-Дону

Отправлено 22 August 2016 - 20:29

Сергей, скажите, пожалуйста, а какой принцип отбора моделей в Вашем индикаторе? Если сравнивать со скилфулом, то, как уже заметили тут, построения отличаются. На чем основан Ваш принцип поиска моделей? Речь не об алгоритме входов/выходов, а именно о критерии выбора той или иной модели.

 

Всё написано здесь

Критерий выбора,....тот, что написан в Трафарете,..... если Вы для себя определите терминологию, а что такое тренд и тогда отпадёт вопрос -а какая модель его описывает,,....если Вам нужно от модели получить следствия,..... то  - а нужна ли Вам "потрендовая" модель, от которой тоже можно вычерпнуть информацию о состоянии цены,... но - это только в том случае, если она нужна, такая информация,....мои построения не отличаются,... могут разбегаться уровни HP, но только на погрешность разности логарифма от арифметики...Принцип выбора, который спрашиваете есть,...он в самом определении трендовой модели....и фильтр: а какому плану она принадлежит...

 

 

Все эти модели часто повторяются,но так же часто они ломаются,а какие из них брать,не понятно.

 

Если они повторяются - значит есть некая закономерность - которая объединяет такую повторяемость и модель ломается,... то нужно определить, а что поломалось,.....а может быть Вы смотрите на модель, которая и  описывает именно так ценовое движение, а Вы решили, что ценовое развитие должно быть иным,... можете показать на Ваш взгляд "поломанную" модель.... ( и что именно не соответствует опубликованным правилам, что видимо и вызывает противоречие у Вас)...


Сообщение отредактировал SergeyRostovDon: 22 August 2016 - 20:47

  • 5
Кто не помнит прошлого, лишён будущего ....



Also tagged with one or more of these keywords: Traforetto, Tactica Adversa, Protoforma, Тактика Адверза, Протоформа, Многоточки

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных