Сообщений в теме: 2118

[...]

Приветствую всех!

Вопрос следующий )

 

Обладает ли известными следствиями досрочное достижение 1-й цели, если пробой ЛТ

наступил до пробоя т5 и существенно позже времени СТ-4 х2 (соответственно 1-я цель и

период ее досрочного достижения возникли после СТ-4 х2)?

 

Если обладает, то меняется ли вероятность отскока (разворота?)?

Я где-то уже отвечал, что не обладает.

[gtt]

Я где-то уже отвечал, что не обладает.

Да, похожий вопрос был в ветке про франк, но там была модель с 4=6.

 

Вот цитата оттуда.

 

 2. движение к целям (наступление следствий) предполагает:

а. наличие 6 точек в модели.

б. пробой уровня 5 точки модели до подхода к ее трендовой - это условие необходимо как для пробоя тренда, так и для отработки следствий в виде целей.

в. пробой трендовой.

 

Правила досрочного достижения 1 цели даны именно и только для МР с 6 точками и не распространяются на другие типы моделей.

 

Применяя эту цитату к примеру из этой ветки мы видим, что

а. - условие выполнено

в. - условие выполнено

б. - тут есть вопросы

Если пробой ЛТ наступает до пробоя т5 - это значит что отработки целей не будет вообще? (исходя из формулировки)

А если всё-таки дойдет до 1-й цели досрочно (хоть и не должно?), как в примере?

И если всё-таки дойдет до 3-й и 5-й целей (хоть и не должно?)?

 

Возможно, я не прав в том, что разделяю два следствия.

Первое следствие - это собственно достижение цели.

Второе - это следствия достижения цели.

То есть если достижения быть не должно, то даже если оно и будет, то следствие достижения не выполнится (не будет отскока/разворота)?

 

 

И, кстати, в МР с 4=6 досрочка 1-й цели очень часто отрабатывает на отскок, как ни странно..

Как минимум до уровня пробоя ЛТ.

 

И еще вопрос.

В сильной МР с 4=6 должны ли достигаться цели после пробоя ЛТ?

Если нет,но их всё-таки достигнет, то будут ли выполняться следствия их достижения?

Полагаю, что в сильных МР большее значение имеет СТ.

Если Вас не затруднит, ответьте с учетом этого.

[...]

"Если пробой ЛТ наступает до пробоя т5 - это значит что отработки целей не будет вообще? (исходя из формулировки)

А если всё-таки дойдет до 1-й цели досрочно (хоть и не должно?), как в примере?

И если всё-таки дойдет до 3-й и 5-й целей (хоть и не должно?)?"

 

Формулировка описывает определенную модель, для которой затем выполняются следствия в виде целей. Если модель проходит по трем параметрам, то она считается сформированной (здесь понимается - сформированной для производства следствий. Потому что вообще сформированной модель считается при налиции четырех подтвержденных точек) и возникает причина для появления следствий. С высокой вероятностью. Последнее значит, что, рассматривая такую модель вне контекста, мы ожидаем отработку целей с намного большей веротностью, чем для несформированной по всем трем признакам модели.

 

Уровень 1 цели, равно как и любой другой, для любой модели выполняет функцию поддержки/сопротивления независимо ни от чего.

 

Если модель не отвечает всем трем признакам, но идет движение к целям, то это не "заслуга" модели, а движение, определяемое другими моделями, т.е. контекстом.

 

 

"Возможно, я не прав в том, что разделяю два следствия.

Первое следствие - это собственно достижение цели.

Второе - это следствия достижения цели.

То есть если достижения быть не должно, то даже если оно и будет, то следствие достижения не выполнится (не будет отскока/разворота)?"

 

Ответил выше.

 

 

"И, кстати, в МР с 4=6 досрочка 1-й цели очень часто отрабатывает на отскок, как ни странно..

Как минимум до уровня пробоя ЛТ."

 

Здесь нет ничего странного. Почему это происходит ответил выше.

 

"В сильной МР с 4=6 должны ли достигаться цели после пробоя ЛТ?"

 

Только по контексту. Сильная или слабая модель - этого недостаточно для однозначной трактовки того, последует отработка целей и каких или нет.

 

"Если нет,но их всё-таки достигнет, то будут ли выполняться следствия их достижения?"

 

Либо не понял вопрос, либо он некорректно поставлен.

[...]

Обновление.

[hurul]

Чудесным образом НР МДР (чёрная) совпала с уровнем т6 МР. Рассматривая НР МДР как узел, то он подтверждён, ожидаю движение к уровню узла 1.3308, а затем к 100% 6 МР=1.3740, где так же имеется уровень от ЧМП на днях = 1.3744.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Wankan]

[hurul]

да, мой вариант с МДР Н4 не удался. Вашу ЧМП отношу к Дням. На момент написания поста, ЛЦ Вашей ЧМП пробита до НР, действует для ЧМП правило перехода на старший план ?

[hurul]

Вот нарисовался такой вариант.

У Мр точка пробоя ЛТнаходится до СТ-4х1, что предполагает частичную отработку целей т.е. возможно до 3й цели, на что в свою очередь указывает ЧМП. 

Каким образом расположение1й  цели (не досрочная) относительно СТ (в данном случае выше) влияет на дальнейшую отработку целей 3-5?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал hurul: 21 February 2013 - 09:30

[gtt]

У Мр точка пробоя ЛТнаходится до СТ-4х1, что предполагает частичную отработку целей т.е. возможно до 3й цели, на что в свою очередь указывает ЧМП. 

Каким образом расположение1й  цели (не досрочная) относительно СТ (в данном случае выше) влияет на дальнейшую отработку целей 3-5?

 

Разве в МР с 4=6 существуют какие-либо следствия пробоя ЛТ до СТ-4 х1 ?

МР с 4=6 скорее коррекционная модель, обозначающая коррекцию в пределах своих точек 1-4.

После пробоя трендовой должна происходить отработка всех целей пробоя, то есть продолжение

тренда, который 4=6 корректировала.

 

А расположение 1-й цели, в данном случае и в контексте 4=6, мне кажется,  никак особо не влияет.

[hurul]

затрудняюсь ответить на Ваш вопрос т.к. надеюсь для начала увидеть ответы на вопросы и отзыв о правильности моих умозаключений в предыдущих постах.

[SergeyRostovDon]

Отлично совпало зеркало движения цены, трендовая Down прямо пересекает точку по времени и цене,... 

 

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал SergeyRostovDon: 26 February 2013 - 11:25

[Евгения]

Ян, что там по ЕВРО? Почти Все среднесрочные даун цели взяты, теперь вверх?

[...]

Ян, что там по ЕВРО? Почти Все среднесрочные даун цели взяты, теперь вверх?

Почти не считается ;)

С малых Планов возможны покупки. Но без пробития уровня 1.3046 они не будут иметь никаких перспектив. Сейчас цена слишком близко к этому значению, чтобы покупать в расчете на пробой.

 

 

Как видите на дневном Плане цена оказалась под уровнем после предыдущего отскока, что говорит о движении к третьей цели 1.2867 как наиболее вероятном.

 

 

На неделях - 1.2880 - 1 цель. 

1.2856-1.2880 область, где могут быть рассмотрены краткосрочные покупки с целью 1.3046.

[hurul]

будет ли правильным рассмотрение (уровней)  движения цены от т4 к  1й цели недели , на меньшем плане m240 рис2.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал hurul: 04 March 2013 - 20:10

[...]

будет ли правильным рассмотрение (уровней)  движения цены от т4 к  1й цели недели , на меньшем плане m240 рис2.

Да, вполне.

[hurul]

МР  недельного плана отработала до 3й цели имея пробой ЛТ до СТ-4х1 и досрочное достижение 1й цели     Мр дневного плана возможно вносит коррективы в уровни от Н4 (мой предыдущий пост).

Прикрепленные изображения

• 

[gtt]

МР  недельного плана отработала до 3й цели имея пробой ЛТ до СТ-4х1 и досрочное достижение 1й цели  

где Вы видите досрочное достижение?

даже если бы оно и было.. МР с 4=6, 1-я цель дальше СТ, да еще и ЛТ почти горизонтальная - абсолютно бесполезная досрочка

[hurul]

где Вы видите досрочное достижение?

даже если бы оно и было.. МР с 4=6, 1-я цель дальше СТ, да еще и ЛТ почти горизонтальная - абсолютно бесполезная досрочка

-досрочное достижение наблюдаю после последнего касания ЛТ Dn МР Week.

-цитата: (МР с 4=6, 1-я цель дальше СТ, да еще и ЛТ почти горизонтальная - абсолютно бесполезная досрочка) Если можно поподробнее разверните то что в скобках, думаю будет полезно для меня.

Сообщение отредактировал hurul: 14 March 2013 - 19:02

[gtt]

-досрочное достижение наблюдаю после повторного пробития ЛТ Dn МР Week.

-цитата: (МР с 4=6, 1-я цель дальше СТ, да еще и ЛТ почти горизонтальная - абсолютно бесполезная досрочка) Если можно поподробнее разверните то что в скобках, думаю будет полезно для меня.

если точку пробоя брать последнюю, то да, досрочка была.. только толку от нее, как Вы видите не было никакого )

 

http://forum.gkfx.ru...pic/105-usdchf/ - сообщение #11

http://forum.gkfx.ru...5-usdchf/page-2 - сообщение #27

 

то есть.. для того чтобы досрочка 1-й цели работала на отскок/разворот необходимы следующие условия

- МР с 4<>6

- пробой т5 до пробоя ЛТ

- СТ дальше чем 1-я цель - косвенно это означает довольно крутой наклон ЛТ

(чем горизонтальнее ЛТ, тем больше вероятность что СТ будет раньше 1-й цели)

[hurul]

если точку пробоя брать последнюю, то да, досрочка была.. только толку от нее, как Вы видите не было никакого )

 

http://forum.gkfx.ru...pic/105-usdchf/ - сообщение #11

http://forum.gkfx.ru...5-usdchf/page-2 - сообщение #27

 

то есть.. для того чтобы досрочка 1-й цели работала на отскок/разворот необходимы следующие условия

- МР с 4<>6

- пробой т5 до пробоя ЛТ

- СТ дальше чем 1-я цель - косвенно это означает довольно крутой наклон ЛТ

(чем горизонтальнее ЛТ, тем больше вероятность что СТ будет раньше 1-й цели)

-какой толк вы ожидаете от досрочного достижения 1й цели?

Мои аргументы:

 Следствия досрочного достижения 1й цели Dn МР Week:

-  не полную отработку целей, в данном случае достигнут уровень только 3й цели.

-  возврат к ЛТ, в данном случае с пробоем.

Не трендовые модели предполагают отработку не выше 3й цели.

Пробой ЛТ Dn МР Week  до СТ-4х1, что предполагает обратный пробой и возврат к т6, уровни Dn МР Day это подтверждают.

 

P.S. Спасибо за ссылочки. По 1й и 2й ссылке пост читал раньше - полезно очень.

Сообщение отредактировал hurul: 14 March 2013 - 19:50