Сообщений в теме: 766

[Sanya83]

А что Вам даст чужая классификация?

 

Вопрос не в том, чужая или своя классификация, а в том, что признаки прогноза движения цены одинаковы. Соответственно и входы с отработкой  в зависимости от того, какой "тип" модели, с большей степенью вероятности. Другими словами, классификация позволяет упорядочить правила. 

[Sanya83]

В рамках отдельно взятой модели:

1. пробой НР

2. движение к 100%НР

Это когда у нас имеется точка 5. А если таковой нет? Если нет НР?

Сообщение отредактировал Sanya83: 08 September 2015 - 18:46

[...]

Это когда у нас имеется точка 5. А если таковой нет? Если нет НР?

 

Если нет 5, нет НР. Если нет НР, то не рассматривается ни пробой того, чего нет, ни достижение 100% от того, чего не было

[Паха]

Здравствуйте, Друзья! 

Поясните пожалуйсталучше с рисунком).

 до формирования 6 точки на выше указанных линиях не может быть более двух точек (причём именно и только тех, через которые эти линии построены!).

a. если цена после пробития линии тренда достигает 6 точки раньше, чем первой цели;
b. если цена после пробития линии тренда достигает первой цели за время меньшее, чем было затрачено на движение от 6 точки до линии тренда;

Заранее Спасибо))

[...]

Нужно разнести одно с другим:

1. "до формирования 6 точки на выше указанных линиях не может быть более двух точек (причём именно и только тех, через которые эти линии построены!)."

 

Здесь речь идет о том, что в случае выхода цены из модели через

а. пробой целевой - переход на старший План, т.к. движение ожидается существенно большее. чем может быть описано исходной моделью. Тут же существует ряд прочтений, которые зависят от контекста - положения модели на тренде и в составе моделей старших Планов.

б. пробой трендовой - отработка следствий.

 

2. a. если цена после пробития линии тренда достигает 6 точки раньше, чем первой цели;

 

Здесь под 6 нужно понимать уже НР., т.к. с пробитием трендовой 6 фиксируется автоматически как абс. экстремум на участке 1 точка -  точка пробоя трендовой и может быть как буквально шестым локальным экстремумом, так и 4 точкой, т.е. вариант 4=6.

Пример:

 

 

b. если цена после пробития линии тренда достигает первой цели за время меньшее, чем было затрачено на движение от 6 точки до линии тренда;

 

Пример:

[obolon_]

Ян, у Вас визуально (из-за сглаживание кривой) на 2-м скрине 3- точки на трендовой (1,3,5 на самом деле там только 2-е), что может ввести в заблуждение в свете:
"до формирования 6 точки на выше указанных линиях не может быть более двух точек (причём именно и только тех, через которые эти линии построены!)."
 

 

Сообщение отредактировал obolon_: 30 December 2015 - 21:51

[...]

Ян, у Вас визуально (из-за сглаживание кривой) на 2-м скрине 3- точки на трендовой (1,3,5 на самом деле там только 2-е), что может ввести в заблуждение в свете:
"до формирования 6 точки на выше указанных линиях не может быть более двух точек (причём именно и только тех, через которые эти линии построены!)."
 

 

Сам по себе вопрос задан некорректно. Поэтому я его разбил, сообразно смыслу, который придается в ТА тому или иному моменту.

А по расположению 5 точки на трендовой, спасибо, оговариваюсь отдельно - она не лежит на трендовой, а находится очень близко к ней. Иначе бы Скилфул не пропустил такое построение.

[Паха]

1. "до формирования 6 точки на выше указанных линиях не может быть более двух точек (причём именно и только тех, через которые эти линии построены!)."

 

Здесь речь идет о том, что в случае выхода цены из модели через

а. пробой целевой - переход на старший План, т.к. движение ожидается существенно большее. чем может быть описано исходной моделью. Тут же существует ряд прочтений, которые зависят от контекста - положения модели на тренде и в составе моделей старших Планов.

б. пробой трендовой - отработка следствий.

 

Я понял так:- Если пробило Целевую линию точек (2)(4) установив новый экстримум-что показывает точку (6),но уже вышедшую за пределы модели,то ждем пробитие линии тренда -расположенную на точках (1)(3) ??

[...]

 

 

Я понял так:- Если пробило Целевую линию точек (2)(4) установив новый экстримум-что показывает точку (6),но уже вышедшую за пределы модели,то ждем пробитие линии тренда -расположенную на точках (1)(3) ??

 

 

Нет, поняли не правильно.

[Паха]

1. "до формирования 6 точки на выше указанных линиях не может быть более двух точек (причём именно и только тех, через которые эти линии построены!)."

а. пробой целевой - переход на старший План, т.к. движение ожидается существенно большее. чем может быть описано исходной моделью. Тут же существует ряд прочтений, которые зависят от контекста - положения модели на тренде и в составе моделей старших Планов.

Не могли бы вы обьяснить рисунком,если не затруднит.

Благодарю.

[Паха]

Мне не понятен- до формирования 6 точки на выше указанных линиях не может быть более двух точек.Что за две точки?

Может быть фомировались точка (1) потом сформировалась точка (2) появилась еще одна точка-назовем ее точкой (2а.)сформировалась точка (3) появилась еще одна точка (3а.),затем еще одна (3б.)т.е. получается больше двух точек,точки (3-3а-3б),то модели нет внутри данного плана?

[...]

1. "до формирования 6 точки на выше указанных линиях не может быть более двух точек (причём именно и только тех, через которые эти линии построены!)."

а. пробой целевой - переход на старший План, т.к. движение ожидается существенно большее. чем может быть описано исходной моделью. Тут же существует ряд прочтений, которые зависят от контекста - положения модели на тренде и в составе моделей старших Планов.

Не могли бы вы обьяснить рисунком,если не затруднит.

Благодарю.

 

См. второй график.

 

 

Мне не понятен- до формирования 6 точки на выше указанных линиях не может быть более двух точек.Что за две точки?

Может быть фомировались точка (1) потом сформировалась точка (2) появилась еще одна точка-назовем ее точкой (2а.)сформировалась точка (3) появилась еще одна точка (3а.),затем еще одна (3б.)т.е. получается больше двух точек,точки (3-3а-3б),то модели нет внутри данного плана?

 

См. первый пункт.

[Паха]

Действие (т.е. последовательное достижение трёх целей) сформированной МР может быть отменено:

a. если цена после пробития линии тренда достигает 6 точки раньше, чем первой цели;
b. если цена после пробития линии тренда достигает первой цели за время меньшее, чем было затрачено на движение от 6 точки до линии тренда;
c. если в период движения цены от 6 точки к первой цели будет сформирована новая модель.

Т.е.фактически стоп-лосс???

[...]

Действие (т.е. последовательное достижение трёх целей) сформированной МР может быть отменено:

a. если цена после пробития линии тренда достигает 6 точки раньше, чем первой цели;
b. если цена после пробития линии тренда достигает первой цели за время меньшее, чем было затрачено на движение от 6 точки до линии тренда;
c. если в период движения цены от 6 точки к первой цели будет сформирована новая модель.

Т.е.фактически стоп-лосс???

 

Нет. Отобразите перечисленные варианты на графике и нанесите вход и стоп. Будет понятно.

[Паха]

Вот: 

Прикрепленные изображения

• 

[...]

Да, в этом случае, при входе на пробой трендовой и с тейком на 1 цели будет получен стоп.

[Паха]

Да, в этом случае, при входе на пробой трендовой и с тейком на 1 цели будет получен стоп.

А в каком случае,Нет,можно с рис.

[Паха]

В этом случае,когда не пробило линию тренда,то ждем пробой уровня 6 точки,либо 4=6 точки?

вот рис:

 

Прикрепленные изображения

• 

[...]

В этом случае,когда не пробило линию тренда,то ждем пробой уровня 6 точки,либо 4=6 точки?

вот рис:

 

Зависит от стратегии. Но в общем случае в таких моделях отслеживается пробой 6.

 

А в каком случае,Нет,можно с рис.

 

Снова зависит от стратегии. Например, эти три портфеля, которым в феврале будет 3 года, как публично торгуются. Небольшое описание отсюда и далее.

[Паха]

А как быть в этом случае:

Понятно что на мт4 есть явные погрешности.

2 графика,разное пробитие трендовой,на какую из них лучше опираться,если модель нарисовалась четко на обоих т.ф.?

Прикрепленные изображения

• 
•